摘要：2025年3月21日，一则来自国家税务总局的通报，引爆了舆论！

接下来你将要看到的是:

75条反逃税视频背后的千万逃税链，一个“爱国大V”的崩坏启示录！

2025年3月21日，一则来自国家税务总局的通报，引爆了舆论！

通报将拥有6300万粉丝的网络大V司马南推向了舆论风暴中心。

通报显示，鼎鼎大名的司马南竟然通过“隐匿收入”“虚假申报”等手段偷逃税款462.43万元。

司马南的实控企业“虚列成本费用”违规享受小微企业政策少缴税款75.32万元，合计罚没金额926.94万元。

让人觉得无比讽刺的一点是:

就在半年前，司马南的抖音账号仍置顶着《向薇娅追税的正义之战》的视频。

司马南高喊“逃税者吸的是人民的血！”。

而比这更具冲击力的是:

有网友统计发现，司马南曾经发布了75条涉税科普视频。

曾经的司马南口口声声的痛斥明星网红们的逃税行为。

甚至以美国富人避税案例警示公众。

然而知人知面不知心。

一向以“正义斗”士面目示人的司马南自己在抨击他人的违法行为时。

自己也将收入拆分至三亚个体户工作室，并利用北京某影视策划中心虚构成本。

他甚至构建起了一套比薇娅更隐蔽的偷税模型。

对于司马南表里不一的行为，有网友称其为“批判者的镰刀，最终割向了自己”。

薇娅

司马南曾在视频中怒斥范冰冰“偷税8亿是对劳动者的犯罪”。

他曾呼吁“法律面前没有顶流”。

但税务局的调查显示:

司马南通过关联企业转移收入时，甚至将“爱国主题演讲费”计入影视策划中心成本。

更耐人寻味的是，司马南旗下的公司注册地涉及海南、霍尔果斯等税收洼地。

与他当初所批判的那些“利用政策漏洞者”的行为如出一辙。

早在2023年，司马南被曝在美国购置房产，其回应称“反美是工作，赴美是生活”引发群嘲。

而在此次的税务调查中，司马南在三亚个体户工作室的资金流向再度引发质疑。

网友戏谑：“骂美国是工作，学美国逃税是专业。”

数据显示，司马南粉丝中45%为三四线城市中年男性，收入低于5000元者占比62%。

这类群体对“贫富对立”议题高度敏感。

而司马南通过痛批资本家、明星，为其构建了“代偿性正义”的心理补偿。

类似方舟子打假韩寒反被质疑数据造假。

罗永浩举报西门子却陷债务纠纷等案例。

司马南的“批判者”人设往往自带道德豁免权。

司马南团队深谙此道，将税务科普视频包装为“为民请命”。

实则借此提升账号权重，吸引保健品、投资课程等广告投放。

财税专家指出，影视行业盛行“工作室-个体户-小微企业”三级拆分模型：

将个人劳务收入转入个体户（核定税率低至1%）。

再通过小微企业虚增成本（如虚构剧本创作费、场地租赁费）。

司马南案件中，北京某影视策划中心列支的“舆情监测费”高达120万元，却无法提供对应服务凭证。

“虚构咨询费只需找关联公司互开发票。

稽查部门需逐笔穿透资金流才能识破。”

一位税务律师表示，这种“合法外衣下的违法”比薇娅的简单逃税更具危害性。

尽管926万元罚款已是普通人难以企及的数字。

但对比其单场直播带货超千万元的收入。

62%的网民认为惩罚力度不足。

反观美国，税务欺诈最高可判5年监禁。

日本年收入超1000万日元者必须公示纳税额，而我国仍缺乏对高收入群体的强制公开机制。

“当爱国成为司马南赚钱的生意。

当道德批判沦为司马南的表演，他就这样骗过了他的6300万粉丝。

在抨击他人违法的同时，自己却在违法的攫取大量利润。

有鉴于此，你未来还能相信网络大V的人设吗？

请投票回答:

① 只信事实 ② 永不轻信 ③ 等待法律审判

来源：深圳万事通