摘要：不知道从什么时候开始，我们的娱乐综艺愈发呈现出一种怪诞的现象：素人比明星更吸睛，争议比内容更吸睛，戾气比温情更吸睛。

"咔嚓"——这大概是公共话语空间坍塌时发出的声音。

不知道从什么时候开始，我们的娱乐综艺愈发呈现出一种怪诞的现象：素人比明星更吸睛，争议比内容更吸睛，戾气比温情更吸睛。

先说说最近的《再见爱人》。

一档本该聚焦婚姻关系、探讨两性话题的节目，却因为一个素人麦琳走红网络。准确地说，是"臭红"。走红的原因不是她的婚姻故事有多特别，而是她在节目中展现出的种种"气人"表现。

细究起来，麦琳做过什么？不就是买了两只熏鸡，说了几句不够圆滑的话？在现实生活中，我们随时都能遇到这样的人，大不了绕道走就是了。但在综艺的放大镜下，这些细节被无限放大，成为全民群嘲的对象。

更讽刺的是，节目组似乎也发现了这个"金矿"。

当超市不能拍摄时，他们选择用黑屏配音。当麦琳说出有争议的话时，他们立刻给出特写，配上悬疑音效，再来一个演播室的惊呼。这哪里是在记录真实的婚姻状态？分明是在制造"话题"。

再看看《声生不息大湾区季》。

开场用谭咏麟缅怀陈百强、梅艳芳、张国荣，确实令人动容。但紧接着就是周慧敏甜美登场，何炅疯狂吹捧，再到李宇春和周笔畅的"尬聊"。这种情绪的大起大落，不就是在玩弄观众的情绪吗？

这种现象背后，折射出的是我们整个公共话语空间的异化。

曾几何时，综艺节目是承载文化与价值的重要载体。《爸爸去哪儿》展现亲情的温暖，《奔跑吧兄弟》传递欢乐与正能量，《中国好声音》发掘音乐真才实干。

而现在呢？

节目为了流量，不惜把普通人的缺点无限放大；为了话题度，不惜制造人为对立；为了收视率，不惜扭曲事实真相。

更可怕的是，观众似乎也习惯了这种"娱乐"方式。

我们习惯了在评论区谩骂，习惯了站队互撕，习惯了对陌生人的道德审判。这种围观与审判的快感，某种程度上麻痹了我们的同理心。

就像《再见爱人》的观察团成员所说：他们看到的也只是剪辑版的内容，仅凭这些片段就去判断一个具体的人，实在是太魔幻了。

而更魔幻的是，我们似乎并未意识到这种坍塌的严重性。

当《再见爱人》从探讨婚姻本质变成了"麦琳批判大会"，当《声生不息》从传承经典变成了"尬聊制造机"，我们的公共话语空间正在一步步丧失其应有的深度与温度。

这种坍塌是无声的，却是致命的。

它让我们失去了理性讨论的能力，失去了同理心，失去了对真实的尊重。我们沉迷于制造与围观争议，却忘记了综艺本该承担的文化使命。

所以，当我们在笑话麦琳的时候，是否想过：我们正在笑话的，可能恰恰是这个时代的缩影？当我们津津有味地看着"尬聊"的时候，是否意识到：我们正在消费的，可能是人性的异化？

也许，是时候重新思考我们需要什么样的综艺节目，什么样的公共话语空间了。

不是每个话题都需要吵得天翻地覆，不是每个细节都要无限放大，不是每个人都该被推上道德审判台。

我们需要的，是真诚的交流，是理性的讨论，是对人性的尊重与理解。

否则，等待我们的，只会是更大的坍塌。

来源：尚法频道