整治“饭圈”乱象需久久为功

摘要：近日，一个13岁女孩的“开盒”网暴行为，因涉及“维护偶像”的饭圈逻辑，将未成年人、网暴与畸形追星的纠葛再次推向舆论中心。这场以曝光他人隐私、辱骂攻击为手段的闹剧，不仅暴露了“饭圈”乱象向低龄化、国际化蔓延的新特征，更揭示了治理这一顽疾的复杂性：既需对违法失德行

治理要有“零容忍”的决心，也要有“等得起”的耐心，既要用技术利剑斩断作恶链条，更需以文化细雨滋养理性土壤。

百度副总裁谢广军道歉

彩云网评特约评论员张正

近日，一个13岁女孩的“开盒”网暴行为，因涉及“维护偶像”的饭圈逻辑，将未成年人、网暴与畸形追星的纠葛再次推向舆论中心。这场以曝光他人隐私、辱骂攻击为手段的闹剧，不仅暴露了“饭圈”乱象向低龄化、国际化蔓延的新特征，更揭示了治理这一顽疾的复杂性：既需对违法失德行为雷霆出击，也要对未成年人给予纠偏的耐心；既要在技术层面阻断网暴链条，更需从文化根源消解极端化土壤。这场攻坚，注定是一场需要法律、教育、技术、文化协同发力的持久战。

据南方都市报等媒体报道，事件施暴者年仅13岁，且其“开盒”行为与海外社交平台密切关联，这两大特征标志着饭圈乱象升级。‌低龄化‌使得网暴参与者缺乏法律认知与道德判断力，极易被群体情绪裹挟，而组织化‌则让网暴从个体泄愤演变为有分工的群体行动。从人肉搜索、信息整理到扩散辱骂，形成“流水线式”链条，加上“开盒”事件中涉事女孩通过海外平台获取隐私信息，利用国内社交媒体扩大传播，“两头在外”的操作大大增加了执法取证难度。

针对“饭圈”乱象的根源性难题，相关部门协同配合一直在努力，但成效不明显，主因就在于其背后多重矛盾缠绕。‌法律惩戒与未成年人保护的伦理张力。‌根据《未成年人保护法》，14岁以下未成年人不承担行政责任，司法实践中也以教育矫治为主。但诸如此类事件中，施暴者给孕妇造成的持续辱骂现实伤害与侵犯个人信息的违法性质不容忽视，如何在“宽容但不纵容”尺度下，既让监护人承担应有责任，又避免对未成年人“一罚了之”，考验治理智慧。此外，‌涉事女孩通过境外平台获取隐私信息，暴露了内容审核盲区，加上‌不少家庭将“追星”视为无关痛痒的娱乐，学校缺乏对青少年网络伦理的引导，导致部分未成年人践踏他人权利美化为“捍卫信仰”。

‌整治“饭圈”乱象需“久久为功”，从三个维度协同推进。首先，以法律刚性画红线，强化监护人责任。‌借鉴《家庭教育促进法》的相关条款，对纵容或疏于管教子女参与网暴的监护人处以强制教育或社会服务令。同时，探索建立“未成年人网络失信档案”，通过限制高额度网络消费、粉丝打榜等功能，形成青少年行为约束。‌其次，以技术升级筑防线，教育浸润重建理性。‌平台建立“隐私信息AI防火墙”，对身份信息、住址等敏感数据进行实时识别与模糊处理，对频繁参与骂战的账号启动心理干预机制。各类中小学校需将“网络伦理课”纳入必修内容，通过模拟网暴场景、分析典型案例，引导学生理解虚拟行为的现实后果。家庭则应多关注青少年的情感需求——不少未成年人通过极端追星填补现实中的孤独感，帮助孩子建立多元价值认同。‌再次，以文化疏导消解戾气，重塑健康生态。‌如推广“理性追星公约”，鼓励粉丝以公益捐赠、作品创作等方式表达支持；各大网络平台可设置“粉丝行为信用积分”，对遵守规则者开放偶像互动权益，形成正向激励，从根本上消解网暴动机。

此次“开盒”事件再次警示我们，治理要有“零容忍”的决心，也要有“等得起”的耐心，既要用技术利剑斩断作恶链条，更需以文化细雨滋养理性土壤。这是一条需要家庭、学校、平台、政府持续发力的长路，唯有多管齐下、步步为营，方能在破立之间，为下一代清朗网络空间与健康精神世界筑基。