摘要：环境DNA（eDNA）采样是一种经济高效的调查水生物种分布的方法。人们通常从测量得到的物种特异性eDNA浓度来估算物种密度，但eDNA的浓度容易在稀释、运输和降解过程发生变化，降低最终结果的可信度，这一问题也叫“eDNA反问题”（eDNA inverse pr
本文来源于“海洋与湿地”（OceanWetlands）：
文 | 王纯瑶（北京外国语大学）
本文约2300字，阅读约5分钟
环境DNA（eDNA）采样是一种经济高效的调查水生物种分布的方法。人们通常从测量得到的物种特异性eDNA浓度来估算物种密度，但eDNA的浓度容易在稀释、运输和降解过程发生变化，降低最终结果的可信度，这一问题也叫“eDNA反问题”（eDNA inverse problem）。而传统的eDNA采集和物种分布模型（SDMs）往往会忽略这一问题。
摄影：Linda ©绿会融媒·“海洋与湿地”（OceanWetlands）
“海洋与湿地”（OceanWetlands）小编注意到来自美国康奈尔大学生态与进化生物学系的两位教授，Timothy D. Lambert和Stephen P. Ellner在Ecography上发表的一篇最新研究《物种分布模型与环境DNA：优化环境DNA采样以评估溪流网络中的物种-环境关系》（SDM meets eDNA: optimal sampling of environmental DNA to estimate species–environment relationships in stream networks）。为了解决eDNA反问题，研究人员采用了一种将物种分布模型（SDMs）与水文追踪模型（tracer model）相结合的建模框架，并将其应用于几种基本的物种分布类型和60个模拟溪流网络，旨在探索eDNA样本的最佳采集位置，和动态水文空间对eDNA的影响。下面小编将为读者们带来研究介绍。
摄：绿会专家杜晖贤（Freddrick Dubee）教授
新型eDNA采样模型的构建及优势
过去，科研人员在构建物种分布模型时，常常使用计数和捕获调查。这些方式不仅耗费大量时间精力，效率很低，而且得到的结果精度也不理想。在水生栖息地的研究中，eDNA采样技术的出现带来了新的转机，它比传统方法更快速，成本也更低。推进eDNA采样技术变革将为生态系统保护研究带来无限裨益。
摄影：Linda ©绿会融媒·“海洋与湿地”（OceanWetlands）
在这篇研究中，作者提出了一种新型eDNA模型。新型eDNA模型同时包含了物种分布模型与水文追踪模型，并按照以下逻辑建立：一是认为物种密度与环境因子，像水温、流速、栖息地类型等，存在线性或多项式的关系；二是在此基础上，依据河流网络的水动力学（hydrodynamics of river networks）特性，比如流速、流量、DNA 衰减速等，来计算不同采样点的eDNA浓度会如何受到环境的影响。和传统的eDNA采样方法相比，新型eDNA模型有三大显著进步。
第一， 精确考量eDNA动态变化。传统的eDNA采样常常忽视空间效应对数据准确性的影响。在实际的水生环境中，水流会把上游生物的DNA带到下游，这样将导致研究人员很容易错误地判断物种的分布情况。而且，过去研究人员选择采样点时比较盲目随机，可能会多次在信息量少的区域采样，造成资源浪费。
摄影：Linda ©绿会融媒·“海洋与湿地”（OceanWetlands）
新模型专门纳入水文追踪模型这一结构，以此详细描述eDNA在水中的动态变化过程。作者通过优化eDITH（整合eDNA传输与水文学，eDNA Integrating Transport and Hydrology）模型，充分考虑了不同水流条件，如流速、流量变化时eDNA的传播和衰减情况，精确地算出了eDNA从产生源头到采样点的浓度变化。如此一来，新型eDNA模型将得以纠正传统方法中的误差，让基于eDNA浓度估算物种密度的结果更加准确。
摄影：Linda ©绿会融媒·“海洋与湿地”（OceanWetlands）
第二，纳入eDNA空间相关性。
传统的eDNA采样模型通常假定不同采样点的误差是相互独立的，但现实并非如此。实际上，相邻的采样点很可能因为共享相同的上游来源，导致误差高度相关。例如，两处下游的采样点可能都受到同一处上游污染的影响。新模型把河流网络看作一个动态的整体系统，通过设计分层误差结构，对河流不同区域之间的空间相关性进行量化分析，从而更准确地反映实际情况。
第三，研究人员创新性地构建了D-最优采样设计（D-optimal sampling design）模型，利用这个模型能够精准筛选出最适宜的采样区域。以往在进行eDNA采样时，采样点的选择往往缺乏科学的估算方法，存在一定的盲目性。如今，借助D-最优采样设计，研究人员可以通过精确计算确定最佳采样位置。
摄影：Linda ©绿会融媒·“海洋与湿地”（OceanWetlands）
D-最优采样设计综合考虑了多种关键因素，其中包括水文追踪模型，它能反映eDNA在水中的动态变化；河段的协变量值（reach covariate values），即分析诸如水流速度、河道宽度等与溪流河段相关的信息，对分析物种与环境的关系至关重要；还有测量误差方差，它能帮助评估数据的可靠性。通过全面考量这些因素，D-最优采样设计为eDNA采样提供了科学、精准的指导。
在影响eDNA采样和分析的众多因素里，想要得到足够精确的水文追踪模型是一项颇具挑战性的任务。研究人员通过借助eDITH模型，整合eDNA稀释、运输和损失过程的各项单独数据，来计算水文追踪模型。在这个过程中，作者发现稀释和运输过程相对而言比较容易把握。因为流量和流速这两个常见的水文变量，不仅在实际研究中经常被测量，而且它们能很好地预测稀释和运输过程。更重要的是，这两个变量在溪流网络中的变化遵循一定规律，具有可预测性，为准确计算水文追踪模型提供了便利。
实验模拟发现，最优样本常位于溪流上游或下游末端附近，此处eDNA浓度高且来源相对单一，样本还能覆盖协变量全范围。优化后的采样设计比传统基准设计效率平均
提高了41.5%，减少了样本数量的同时提高了估计精度，克服了传统采样位置选择的盲目性。
摄影：Linda ©绿会融媒·“海洋与湿地”（OceanWetlands）
新型eDNA采样模型的价值
整体研究结论表明，在利用eDNA浓度数据来推断物种与环境之间的关系时，校正eDNA的稀释、运输和衰减过程显得极为关键。因为这些过程会显著改变eDNA的浓度，若不加以校正，研究者将难以准确判断物种与环境之间的真实联系。
此外，eDNA采集在特定的溪流网络环境中更能发挥优势。例如，河段数量多、地理覆盖范围大的溪流网络，水流速度较为缓慢的区域，或是eDNA损失率较高的地方，都是比较理想的采集场所。
新型eDNA采样模型的这些创新，对水生生态系统的保护和管理意义重大。它能让人类更精准地掌握水生生物的分布和数量变化，及时发现物种生存状况的改变，为保护决策提供科学依据。通过充分运用新型eDNA采样技术，我们将能更好地评估人类活动和环境变化对水生生态系统的影响，制定出更有效的生态系统管理策略，守护水生生态系统的平衡与稳定。
上图展示了在60个模拟网络中，物种的eDNA产生率随溪流大小、地理梯度或随机栖息地变化而变化。图源：Lambert, Timothy D. and Stephen P. Ellner. “SDM meets eDNA: optimal sampling of environmental DNA to estimate species---environment relationships in stream networks”Ecography (2025). CCBY-3.0
【参考资料】
Lambert, Timothy D. and Stephen P. Ellner. “SDM meets eDNA: optimal sampling of environmental DNA to estimate species---environment relationships in stream networks”Ecography (2025).
（注：本文仅代表资讯，不代表平台观点。欢迎留言、讨论。）
编译 | 王纯瑶（北京外国语大学）
审核 | Richard
排版 | Samantha
关于作者
王纯瑶，目前就读于北京外国语大学法学院大三，辅修法语，积极关注海洋生态保护以及海洋法动态前沿发展，并希望将其作为今后的研究方向。中国生物多样性保护与绿色发展基金会国际部、“海洋与湿地”（OceanWetlands）志愿者。
引
用
本
文
王纯瑶（编译）. 效率提升41.5%！揭秘新型eDNA采样模型. 海洋与湿地. 2025-03-21
【海洋与湿地·小百科】你知道吗？2025年联合国海洋大会将于2025年6月9日至13日在法国尼斯举行，由法国和哥斯达黎加共同主办。此次大会的主题是“加速行动，动员各方力量保护和可持续利用海洋”，旨在推动实现联合国可持续发展目标14，即保护和可持续利用海洋资源。会议将汇集各国政府、国际组织、科研机构、非政府组织及私营部门等利益攸关方，共同探讨海洋生物多样性保护、可持续渔业、海洋污染治理、蓝色经济等关键议题。中国生物多样性保护与绿色发展基金会“海洋与湿地”（OceanWetlands）将组建代表团派代表团赴法国参会。©摄影：王敏幹（John MK Wong）
海湿·往期相关报道
❁ 美国eDNA战略：生物多样性监测的革命性技术，如何全面改变自然资源管理？
❁
❁
❁
❁
❁
❁
❁
海洋与湿地
全球环境治理
来源：中国绿发会