摘要：看过广州展报道的应该都知道我有多喜欢AT家HSX1001这款真无线，他们总代理自用的那副样机是被我从现场薅走的，感觉还没玩透，他们的C02模块+M02单元就问世了，这篇文章一次性来讲一讲HSX1001的默认单元、以及新单元的蓝牙模式和有线模式。

看过广州展报道的应该都知道我有多喜欢AT家HSX1001这款真无线，他们总代理自用的那副样机是被我从现场薅走的，感觉还没玩透，他们的C02模块+M02单元就问世了，这篇文章一次性来讲一讲HSX1001的默认单元、以及新单元的蓝牙模式和有线模式。

在HSX1001参展的当天，其实还有另一款美国友商的产品同时参展，我当时也回答了大家关于二者的区别，那就是如果你喜欢AT家后期有线耳塞的那种风格，比如1697、1750，那么HSX1001目前在TWS里面真的是独一档的路子，而且用一颗动圈就实现了极高的素质与声音完成度，包括在TWS里往往弱势的两端延展、纵深表现，HSX1001都做的很好，它不像很多HIFI厂家初期打造的TWS那样会牺牲一些基础素质来放大部分频段的“风味”，强如Noble、松下Tehcnics的前期TWS产品，素质也都不完善，直到AZ80、Fokus Prestige才能称得上具备“综合素质”，而HSX1001则是首款产品就做到了足够全面，我相信不论你对它抱着何等的期待值去听，大概率结果肯定高于你的期待。

但严格意义上来说，HSX1001并不是AT的首款真无线，几年前AT发布了自家的两个子品牌Madoo和ANIMA，其中Madoo打造了Typ系列的经典平板混合单元型号，而ANIMA则主攻真无线，这次HSX1001的无线模块部分则是继承于ANIMA的技术，而从后面单元的拆机图大家也能看出来，HSX1001的整个无线模块部分非常小，属于集成化还蛮夸张的程度，即便如此也还是能够支持到大家喜闻乐见的aptX Adaptive和LDAC编码，以及最长15小时的连续播放续航能力。

毕竟是真无线产品，所以HSX1001自然是得用轻量化的壳子，不过这个不分AT也有自相矛盾的地方，下文会提及。默认模块的整个腔体很轻，佩戴很舒服，但因为AT的这个设计本身会给腔体带来一定的长度、也依然是有棱有角的设计，佩戴上虽然贴合我的耳型，但我也不敢打包票一定能适合所有人，就我个人来说它的佩戴是很舒服的，柔软的标配AEX70耳塞套、贴合的内侧弧度、合理的导管深度都是加分项，你唯一需要顾虑的就是最外层的壳子是否有可能硌到你的耳朵软骨。虽然整个腔体和HS系列、16XX系列属于完全不一样的设计，但一眼看上去非常具备AT的设计风格，颇具科技感，我尤其喜欢它表面的涂层处理，让树脂的无线模块和铝制的单元模块毫无割裂感，一体性极强。

标配的单元在声音的宏观表达上如果找参照的话，有点像是密度稍弱、两端稍弱的1790/1697的风格，没有像1750或者HS1300那样刻意去增益中低频来达到强化流行听感，但人声的部分如果单拎出来确实是会更接近1750的路子，有一定的丰满度、润泽感很好、气息的质感比1790要更突出，只是细节上相比有线肯定是更含糊一点。如果说最大的优势，我觉得一个是透明度、一个是结像的质感，HSX1001的声像是非常具象化、但又很精致的路子，不会刻意强调锐度来营造所谓的清晰感，所以一耳朵下去，你会觉得HS1001的声音“立体感”和大部分的竞品相比都有一耳朵的优势，除了AT一贯拿手的流行女声以外，HSX1001听小编制、室内乐也是一把好手，中高频的线条清晰且有韧劲、音色鲜活度高，属于实打实的优秀瞬态、高频延展度换来的，而非通过调音层面的讨巧，可以说这次第三代Myrinx单元功不可没，从素质上来说，10mm尺寸塞在这个体积里着实没有一丁点浪费。

而当我开始玩C02＆M02模块时，我对HSX1001产生了一些复杂的情绪，所以下半部分的文章，可能会带着一些劝退的观点。

C02＆M02套装你可以理解为，它不仅给HSX1001提供了另一种单元风格的选择，本身也可以作为有线耳塞来使用，并且原线的声音品质也极高，是arx220的3.5版本，本身单卖也相当贵，但后续版本的标配线会改成C口，也许是为了顺应手机用户的需求和照顾更广大的消费级市场。这里就出现了一些可能存在矛盾点的地方，首先在于C02单元使用的是黄铜材料，重量自然不言而喻，所以对于佩戴舒适度的影响还是蛮大的，因为毕竟HSX1001的腔体是不依托于耳挂、也没有在内侧做什么异型设计，它的佩戴贴合度基本上是纯靠耳塞套本身的摩擦力为主，所以第二个单元对于无线用途的场景下，对重量敏感的用户要慎重。

第二点在于，M02的有线模块当然是个锦上添花的好东西，只是因为TWS的体积的问题，AT这次的模块更换不再像是HS2000那样徒手就可以拧下螺丝，而是需要卸下正面的2颗长螺丝和内侧1颗短螺丝，螺丝的部分也没做磁吸处理（这个倒是能理解，磁吸会影响单元），所以如果你想在有线模块和无线模块切换、或者从一个无线单元换到另一个无线单元，这次你花在HSX1001上的时间和精力成本是远远高于HS2000那种形态的，至少我在来回切换过2次以后就已经不打算折腾了，所以对用户而言，这种新鲜感是很有可能随着这个模块的设计而慢慢消磨的，所以我在这里要劝退一下脑子一热看到“双模”就无脑下单的用户。

声音部分，我当然还是得继续开吹。

如果你对AT家族的产品很熟悉，那我可以用一句话来总结C02单元和默认单元的区别，它就像是HS2000上ACT01和02的区别一样，密度更高、氛围更浓、能量感跟饱满、中下盘的量感更多、而且人声的调味也更偏醇厚，如果说默认单元的特质是干净清新甜美，那C02则是热情饱满醇厚，在无线模式和有线模式的状态下的大方向是完全一致的，但随着前端设备控制力的提升，C02+M02的这个组合能够呈现出非常高的上限，如果拿1750为参照的话，它的密度和低频动态可能会比1750更有优势，但1750的横向空间感和结像精细度会显得更好，相比之下C02单元的声音会因为声音形体更丰满而导致听觉上更有“填充感”，而不是“开阔感”，实际上的硬规模并不弱。在无线模式下的C02，也许是出于蓝牙模块在模拟部分的桎梏，会明显比有线模式下的声音要来得稍稍毛糙和刺激一点，但本身这么对比也比较吹毛求疵了，因为此时它从硬素质来说完全不会输给大部分千元塞配小尾巴直推的效果、甚至低频动态相当优秀，但这种小型蓝牙模块也许可以通过某些数字层面的技术或者加大增益的方式来提升声音的张力、获得不错的信息量，但没有办法和高端播放器推出来的声音去比控制力、顺滑感，属于完全意料之内的听感差异，但如果是横向对比TWS竞品，C02的单元依然是非常强悍的存在，基本上是摸到了现阶段所有真无线耳机的天花板水平，不严谨地类比一下的话，即便是去拿iFi的Go Pod去接一些中高价位的动圈，在C02单元的TWS模式面前也占不到太多的便宜。

从上文来看，难道AT这次的2个单元真的这么全方位的牛批，完全无懈可击吗？非也。声音方面，我认为HSX1001的个单元基本上是没有缺点可言的，不论是作为真无线产品本身的硬素质、还是调音的完成度，两个模块所表达的方向不仅非常明确、而且继承了AT家族在有线耳机上的优秀发挥，但可惜的是，前文我所提到的优秀的密度、动态等，建立在了一定底噪的基础上（应该是模拟部分为了声音的动态与推力做了妥协），而且HSX1001的底噪在暂停播放时也存在，这里其实是可以通过软件去解决的，希望后期的新固件可以改善一下。

结语的部分，我依然是要给Acoustune这次的创新和结构设计给出很大的赞赏，我相信不论是研发岗位的同行、还是懂一些结构设计的用户们都知道HSX1001的这套模具是真的花了血本去做的，结果就是在足够轻量化、小型化的基础上实现了足够强的音质、足够好的续航，以及蓝牙+有线的双模可替换方案。虽然换来的代价是不能像HS2K系列那样手拧操作，但毕竟作为真无线产品，体积肯定是不能妥协的部分，一时的麻烦肯定比长久的佩戴糟糕要来的划算，不过底噪的存在当然是一个缺陷和令人遗憾的地方，不知道未来是否可以通过固件的方式来优化。

现阶段的HIFI级真无线市场已经迈向了一个新的阶段，从当年的只有音质没有体验、各种公模外观但只通过堆料来卖高价的时代已经过去了，不论是小而美的发烧品牌还是各种大厂都已经拿出了浑身解数来吃这块市场的蛋糕，目前Acoustune交出了一份站在巅峰的答卷，不论是创新能力还是硬实力的层面均是如此。

来源：李凌佳琦