摘要：刷短视频时字幕不再被裁切，文档表格能多显示两列数据，这些细节改进都踩中了商务人群的痛点。可当价格标签跳出来，7499元的起售价就像一盆冷水，把刚被点燃的购买欲浇得透心凉。

余承东对着直播镜头说出“虚心接受批评”时，评论区瞬间刷过上百条“买不起”。

这个场景发生在华为Pura X发布后的第三天，原本该被掌声包围的新品发布会，意外成了大型翻车现场。

事情要从那块16:10的阔型折叠屏说起。当用户展开手机，比传统折叠机多出15%的显示面积确实让人眼前一亮。

刷短视频时字幕不再被裁切，文档表格能多显示两列数据，这些细节改进都踩中了商务人群的痛点。可当价格标签跳出来，7499元的起售价就像一盆冷水，把刚被点燃的购买欲浇得透心凉。

说好的让全国人民买得起呢？余承东曾在预热时暗示要推亲民产品，可最终定价比上代还贵了500块。

有网友翻出三年前华为高管“折叠屏迟早降到5000档”的承诺，评论区瞬间沦为大型打脸现场。

但真把Pura X拆开来看，账本上的数字确实不简单。玄武水滴铰链的研发投入够开三条生产线，红枫原色影像系统要和索尼定制传感器，更别提鸿蒙5系统背后养着两万多人的研发团队。

业内人士算过一笔账：每台折叠机的硬件成本就占售价65%，这还没算专利摊销。说白了，折叠屏手机现在就是个赔本赚吆喝的买卖。

北京某华为体验店里，柜员小张发现咨询Pura X的顾客分两类：一边是拿着Mate60来比价的老用户直摇头，另一边是仔细检查铰链做工的数码博主连连点头。

这种分裂恰恰揭示了折叠屏市场的现状，普通消费者还在计较“值不值”，行业从业者已开始研究“怎么抄”。

IDC分析师郭天翔说得实在：“华为错就错在把话说太满。”若是当初不提“人人都买得起”，现在至少能少挨一半骂。

但换个角度看，敢把折叠屏价格定到七千档，恰恰暴露了华为的野心：他们赌的是消费者愿意为生态买单。

当Pura X成为首款纯血鸿蒙手机，不能装安卓APP反而成了卖点，这步险棋背后，藏着华为构建独立生态的终极野心。

有意思的是，骂得最凶的往往是最忠实的“花粉”。某数码群里，刚吐槽完价格的王先生转头就晒出了分期订单：“每月625，就当给国产系统众筹了。”

这种又爱又恨的复杂心态，或许才是中国消费者对国产高端机最真实的写照。

看着官网上明码标价的1799元换屏服务和2339元特惠主板，忽然明白余承东那句“创新成本很高”的真正含义。

大家觉得7499贵吗？

来源：乐领生活志