摘要：华为 Pura X手机以7499元起售，与先前余承东所宣传的“人人都买得起”形成反差，引发争议。尽管该手机在设计和技术上有所创新，如16:10阔型屏设计、鸿蒙操作系统5的全面搭载等，但其价格远超手机市场的主流价位，导致消费者心理预期与实际定价存在巨大差距。市场

【内容摘要

】华为 Pura X手机以7499元起售，与先前余承东所宣传的“人人都买得起”形成反差，引发争议。尽管该手机在设计和技术上有所创新，如16:10阔型屏设计、鸿蒙操作系统5的全面搭载等，但其价格远超手机市场的主流价位，导致消费者心理预期与实际定价存在巨大差距。市场反馈显示，多数消费者认为该手机价格过高，不符合“买得起”的标准。华为 Pura X的定价策略更倾向于高端市场，忽视了普通消费者的购买力，从而面临信任危机。华为若想重塑消费者信任，需重新审视定价策略，寻求技术创新与价格亲民之间的平衡。

在科技行业中，产品发布前的宣传往往是吸引消费者关注与期待的关键手段。余承东此前对华为 Pura X“全国人民都买得起”的论述，无疑为这款手机蒙上了一层神秘的面纱，引发了大众的强烈好奇与期待。然而，当华为 Pura X以7499元~9999元的价格正式亮相时，这与余承东的愿景形成了鲜明的反差，因此也引发了广泛的争议。

华为 Pura X在设计和技术层面的创新可圈可点。其16:10的阔型屏设计别具一格，展开后可视面积大幅提升，无论是观影时带来的沉浸式视觉盛宴，还是创作场景下为创作者提供更广阔的施展空间，都令人眼前一亮。在观看视频时，相比普通直板机，竖屏可观赏面积扩大40%以上，带来更强的沉浸感；而折叠状态下，3.5英寸1:1的外屏方便用户进行通话、短信回复等高频操作，兼具了实用性与便捷性。

作为首款全面搭载Harmony 5的手机，Pura X借助鸿蒙内核、方舟引擎、端云协同等技术，实现了整机性能40%的提升，流畅度显著增强。小艺助手在盘古大模型与DeepSeek双模型的加持下，功能全面升级，新增“小艺帮接”“小艺智能缓存”“小艺私语”等功能，还首发搭载AI眼动翻页功能，能追踪眼球运动轨迹自动翻页，为用户带来更加智能化、个性化的交互体验。同时，超过120个头部应用的深度适配，也进一步完善了用户的使用场景，为鸿蒙生态的发展注入了强劲动力。

然而，从消费者的普遍预期来看，“人人都买得起”通常意味着产品价格亲民，能覆盖各个消费阶层，尤其对于占据市场主体的中低收入群体而言，一款真正买得起的手机应在2000元~4000元价位段。这一区间是目前国内中端智能手机的主流价位，像华为自家的Nova系列，定价大多在3000元左右，一直以来凭借着相比华为其他系列而言比较亲民的价格，赢得了众多消费者的青睐。而华为 Pura X的最低售价已远超这一区间，几乎是主流价位上限的两倍，如此高的价格门槛，使得大部分消费者在面对这款手机时都只能望而却步。

再从产品成本与定价策略分析，余承东在与央视主持人尼格买提的直播中回应价格争议时表示，华为 Pura X采用了旗舰芯片、相机等配置，以及全新的折叠转轴技术，导致其成本比普通旗舰直板手机还高。诚然，高端的配置和先进的技术确实会增加产品成本，但这并不足以解释其“人人都买得起”的宣传。毕竟，技术研发与创新所带来的成本增加，不能完全成为高定价的理由。在如今竞争激烈的手机市场，众多品牌都在努力平衡技术创新与价格亲民的关系，通过优化供应链、提高生产效率等方式，在保证产品品质的同时降低成本，以满足消费者对高性价比产品的需求。华为 Pura X似乎未能在这两者之间找到一个合理的平衡点，其定价策略更倾向于高端市场，而忽视了广大普通消费者的购买力。

从市场反馈来看，华为 Pura X发布后，网络上充斥着大量对其价格过高的质疑声。不少网友直言，7499元的起售价相当于普通工薪阶层1~2个月的收入，远远超出了他们对“买得起”的理解范畴。这种市场反馈充分说明，华为 Pura X的定价与消费者的心理预期之间存在着巨大的差距。

华为 Pura X在余承东的宣传与实际的发售价格之间的巨大落差，使其陷入了信任危机。对于华为而言，要想重塑消费者信任，或许需要重新审视产品定价策略，在技术创新与价格亲民之间找到更好的平衡。例如，通过进一步优化生产工艺、降低生产成本，或者推出不同配置和价格版本的产品，以满足不同消费层次的需求。只有这样，才能真正实现“人人都买得起”的美好愿景，重新赢回消费者的心。

来源：Sang三