摘要：在篮球世界中，斯蒂芬·库里被广泛认为是NBA历史上最伟大的射手。他以超过4000个三分球的成就改变了现代篮球的打法，并带领金州勇士队赢得了四座总冠军奖杯。然而，Fox Sports的广播主持人罗布·帕克却提出了一个极具争议的观点：在他看来，迈克尔·乔丹才是历史

在篮球世界中，斯蒂芬·库里被广泛认为是NBA历史上最伟大的射手。他以超过4000个三分球的成就改变了现代篮球的打法，并带领金州勇士队赢得了四座总冠军奖杯。然而，Fox Sports的广播主持人罗布·帕克却提出了一个极具争议的观点：在他看来，迈克尔·乔丹才是历史上最伟大的射手，而不是库里。这一言论迅速引发了球迷和专家的热议。

帕克的核心论点并非单纯基于球员的投篮命中率或三分球总数，而是聚焦于“关键时刻”的表现——即比赛最后五分钟或加时赛中，当比分差距在五分以内时的关键得分能力。他认为，只有那些能在生死攸关时刻挺身而出、命中关键球的球员，才配得上“最伟大射手”的称号。

“当我称某人为最伟大的射手时，意味着无论在何种情况下，你都希望他能在需要得分时拿到球。”帕克试图解释他的立场，“尽管库里完成了超过4000次的三分球，并且改变了现代篮球的打法，但他仍然不够资格成为最伟大的射手。”

帕克进一步指出，在季后赛的关键时刻（定义为比赛最后五分钟或加时赛，比分差距在五分以内），库里的投篮命中率为40.1%。相比之下，迈克尔·乔丹的命中率为41.9%，雷·阿伦为42.8%，雷吉·米勒为39.8%。虽然差距并不悬殊，但帕克显然更倾向于选择那些在高压环境下表现更稳定的球员。

帕克还提到，尽管库里在2024年巴黎奥运会上表现出色，尤其是在国际赛场上命中了一些重要的三分球，但这些表现并未发生在NBA的关键比赛中。他强调：“这些‘关键球’并不符合NBA的范畴，而且其中只有一球被认为是真正的‘关键球’。”

此外，帕克指出，在季后赛中，库里有14次机会通过投篮追平或赢得比赛，但他从未成功做到这一点。这种数据对比让帕克更加确信，库里无法与乔丹、雷·阿伦或雷吉·米勒相提并论。

尽管迈克尔·乔丹的职业生涯三分球命中率仅为32.7%，并且在1990年三分大赛中创下了最差表现纪录（16.67%），帕克仍然坚持将他列入“最伟大射手”的讨论中。帕克的理由是，乔丹在关键时刻的得分能力和心理素质无人能及。

“乔丹不仅是史上最伟大的球员之一，他也是最冷血的关键先生。”帕克说道，“当你需要一个球员在比赛的最后一刻接管比赛，乔丹是你唯一的选择。他的中距离跳投几乎是无解的，而他在压力下的表现更是令人叹服。”

帕克还认为，乔丹的比赛风格更具多样性。尽管三分球不是他的强项，但他的中距离投篮、背身单打技术和罚球能力使他成为一个全方位的得分手。相比之下，库里的进攻更多依赖于三分线外的投射，这在帕克眼中限制了他的“射手”定义。

除了乔丹之外，帕克还将雷·阿伦和雷吉·米勒列为比库里更伟大的射手。雷·阿伦以职业生涯40%的三分球命中率闻名，并在2013年总决赛第六场命中了那记改变历史的扳平三分球。而雷吉·米勒则以其无球跑动和快速出手的能力著称，他在季后赛中的多次关键表现也证明了自己的价值。

“雷·阿伦和雷吉·米勒都是那种你愿意在关键时刻把球交给他们的球员，”帕克表示，“他们在压力下依然能够保持冷静，并且命中那些看似不可能的投篮。”

帕克的观点迅速引发了两极化的反应。一些球迷支持他的看法，认为“关键时刻的表现”确实应该成为衡量射手伟大与否的重要标准。他们认为，乔丹的心理素质和全能得分能力使他超越了单纯的三分射手。

然而，也有大量球迷对帕克的观点表示不满。他们指出，库里不仅重新定义了篮球比赛的方式，还创造了无数令人惊叹的投篮记录。他的三分球命中率（42.8%）远高于乔丹的32.7%，并且在各种防守压力下依然能够稳定输出。

“库里改变了整个联盟的打法，他的影响力远远超出了‘关键时刻’的表现，”一位球迷在社交媒体上写道，“帕克的标准太过狭隘，忽视了库里对篮球运动的革命性贡献。”

来源：第一滴血尹志平