摘要：记者赵宇对网传的“秦升一审判决书”进行了深入分析，并通过对圈内人士的采访，揭示了朱宏兴在中国足球“假赌黑”事件中的角色和影响。

3月23日据直播吧的消息，记者赵宇对网传的“秦升一审判决书”进行了深入分析，并通过对圈内人士的采访，揭示了朱宏兴在中国足球“假赌黑”事件中的角色和影响。

圈内人士对朱宏兴的第一反应是“青岛那个庄家”，这表明他在赌球产业链中扮演了重要角色。尽管从判决书内容来看，朱宏兴并非传统意义上的庄家（他更多是参与下注和帮别人赌球），但他在赌球和操纵比赛方面的活动非常活跃。

朱宏兴没有职业足球经历，甚至不被认为是足球圈内人。然而，他却在中国职业足球圈内拥有广泛的人脉和影响力，能够操控比赛并参与假球交易。

判决书显示，朱宏兴多次参与和联络假球事件。例如：帮助辽足保级时，联络杨善平操控江苏苏宁和延边富德的比赛。主动帮山东泰山队主帅郝伟运作2020年足协杯决赛，确保山东泰山击败江苏苏宁夺冠。联络金敬道、顾超、孙世林、张振强、矫喆等球员和教练员，在不同比赛中打假球。

朱宏兴不仅自己下注赌球，还帮助其他人下注，从中牟利。朱宏兴拥有自己的经纪公司，但并未参与到职业足球圈最核心的转会生意中。这表明他的主要活动集中在赌球和操纵比赛上，而非正规的足球经纪业务。

尽管没有职业足球背景，朱宏兴却在中国职业足球圈内拥有深厚的人脉，能够“纵横捭阖，操控一切”。他与秦升保持了长达10年的密切关系，这可能是他进入足球圈并建立影响力的关键。

朱宏兴的活动再次暴露了中国足球职业联赛中“假赌黑”问题的严重性。他作为一个非足球圈内人，却能通过赌球和操纵比赛在圈内获得巨大影响力，这反映出联赛监管的漏洞和制度的缺陷。

中国足协和相关执法部门需要进一步加强对联赛的监管，严厉打击赌球和操纵比赛的行为，切断类似朱宏兴这样的人物的活动空间。

中国足球需要从制度和文化层面入手，净化足球环境，杜绝“假赌黑”现象的滋生，重建球迷和公众对职业联赛的信任。

来源：体育FABU