摘要:近日,美国国务卿鲁比奥在一档播客节目上又开始对中国指手画脚了。尤其在谈到中国崛起时,口气大得让人瞠目结舌。这位以“对华鹰派”著称的美国政客,照旧对中国大放厥词,核心意思就是:中国崛起没问题,但得按美国的规矩来,不然美国可不答应。
近日,美国国务卿鲁比奥在一档播客节目上又开始对中国指手画脚了。尤其在谈到中国崛起时,口气大得让人瞠目结舌。这位以“对华鹰派”著称的美国政客,照旧对中国大放厥词,核心意思就是:中国崛起没问题,但得按美国的规矩来,不然美国可不答应。
在节目里,鲁比奥是这么说的:“中国崛起是不可避免的,但如果美国单方面允许中国在不守规则的情况下崛起,那责任就全在我们自己身上了。”
他还抱怨说,过去20年,西方国家在经济和贸易规则上太“纵容”中国了,让中国趁机扩大了全球影响力。可结果呢?中国富起来了,却没变成西方期待的那副模样。啥模样?鲁比奥没细说,但潜台词很明显:中国没按美国画的剧本走,没变成美国的“小跟班”。
鲁比奥这番话,显然是在重复他的老调。在担任佛罗里达州参议员时,他就经常把"资本主义没有改变中国,反而是中国改变了资本主义"的论调挂在嘴边。
比如,他经常指责中国是靠"牺牲美国"才发展起来的。在他看来,美国让中国加入世贸组织,以为让中国人学习美国的生活方式,吃汉堡喝可乐就能让中国接受美国的价值观。结果呢?大量美国工作岗位和工厂转移到中国,而富裕起来的中国人并没有如他们期望的那样只买美国货,反而支持本国制造。
总之,在他眼里,中国崛起就是一个“阴谋”,全靠“作弊”爬上来的,美国则是被坑的那一方。可以说,这套说辞他翻来覆去讲了十几年,从参议员到国务卿,愣是没换个新花样。
当然了,这种说法存在严重的逻辑漏洞。首先一点,中国的发展是靠中国人民自己的努力,而不是美国的"恩赐"。改革开放后,中国人勤劳苦干,一步步把国家建设起来。美国企业选择到中国投资,是看中了中国的市场潜力和劳动力优势,这是市场经济的自然选择,而不是中国"抢走"了美国的工作。
与此同时,美国制造业"空心化"是其国家政策失误导致的。美国政府过度追求金融业发展,忽视实体经济,这才是美国工业衰落的真正原因。把这个责任推给中国,纯属是在转移视线。
更重要的是,鲁比奥的言论暴露了赤裸裸的霸权主义。在他看来,其他国家的发展必须符合美国的意愿,必须按美国制定的规则来玩。这种思维方式根本就不把别国当作平等的伙伴。
设想一下,如果中国真的事事都按美国的规矩来,新中国还能成立吗?如果60多年前,中国听从美国的意见不搞原子弹,今天的国际地位会是什么样?如果改革开放后完全按照"华盛顿共识"来改革,中国能成为世界第二大经济体吗?
事实证明,中国的发展道路必须由中国人民自己来选择。当年,美国也曾反对中国发展高铁、反对中国发展5G,如果都听美国的,中国现在可能还在买美国的波音、用美国的电信设备。正是因为中国坚持自己的发展道路,才有了今天的成就。
如今的鲁比奥已经是美国的外交掌门人,但他似乎还是没有摆脱那种居高临下的思维方式。他总觉得美国能决定其他国家的命运,能为别国的发展划定界限。这种思维方式不仅不切实际,而且十分危险。
要知道,中国的崛起从来就不需要美国的"允许"。这是14亿中国人用汗水和智慧换来的必然结果。如果鲁比奥还是执着于用霸权思维来处理中美关系,那他的对华政策注定会失败。因为今天的中国,早已不是任人宰割的弱国。
最后要说的是,中国从来不反对遵守国际规则,但这个规则必须是国际社会共同制定的,而不是美国单方面强加的。中国愿意在平等和相互尊重的基础上与任何国家对话,但如果有人想用规则来遏制中国发展,那注定是徒劳的。
中国的发展是历史的必然,任何外部势力都阻挡不了。如果美国的外交官们还是不明白这一点,那么他们的对华政策就永远不会成功。这不是威胁,而是基于历史发展规律的客观判断。
来源:秦蓁