摘要：最近关于华为新机Pura X价格引发网友们不小的争议。难道在手机的选择上，人均消费购买力已然达到人人都买得起一款动辄七八千元的手机了吗？实际情况，可能并不尽然。
最近关于华为新机Pura X价格引发网友们不小的争议。难道在手机的选择上，人均消费购买力已然达到人人都买得起一款动辄七八千元的手机了吗？实际情况，可能并不尽然。
事情的起因，源于在华为Pura X发布前，余承东先后多次在各大社交平台对该新款手机进行预热，且不止一次公开表示声称“全国人民都买得起、想不到的手机”，造势和期待值拉高了，结果发布会上公布7499元的起步价，却导致不少网友失望，普遍认为华为该新款手机定价过高，与此前宣传的“全国人民都买得起”严重不符，落差过大。
一款起步价7499元的手机，是否全国人民都都买得起？
对于各类质疑和争议，余承东也给出了说法，其本人在现场直播中正面回应称：“很多人期待它非常便宜，但其实成本是非常高的。我们利用了旗舰手机的芯片、相机等配置，还有它的折叠转轴，我们采用了很新的技术，它的成本比普通的旗舰直板手机的成本还高。”
与此同时，余承东还表示：“我看网上的评论，也有一些批评的声音。我也都虚心接受大家的意见，及时改进！我们一定要把最好的产品带给消费者！”在余承东看来，华为Pura X在软硬件以及技术方面均具备极强的产品竞争力，高成本和好产品，导致不可能做到更低的价格。虽然这一番说辞也颇有一番道理，但却似乎并不能成为对之前“人人买得起”宣传预热的完美解释。
那么问题究竟出在哪？是华为的定价过高了，还是消费力不行了？在笔者看来，两者均有。
此前，知名市场研究机构Counterpoint公布了一组数据，该报告统计了全球智能手机市场ASP平均售价，以及苹果、三星、小米、OPPO、vivo五大厂商的平均售价。
整体看来，2024年全球智能手机市场平均售价ASP为356美元（折合人民币约2581元），再创历史新高。品牌方面，2024年全球五大头部厂商平均售价分别为：苹果 约903美元（折合人民币约6548元）；三星 约299美元（折合人民币约2168元）；OPPO 约247美元（折合人民币约1791元）；vivo 约215美元（折合人民币约1560元）；小米 约152美元（折合人民币约1102元）。从数据上看来，全球智能手机均价持续上涨后达到2581元，不同品牌之间手机均价差异化较大，苹果、三星均在2000元以上，国产手机则基本维持在1000-1800的均价区间。
也就是说，通过市场数据的具体统计量化后，我们不难得出结论：千元机仍然是国产手机在中国本土市场的主流，符合大部分消费者购买手机的首选价格区间，也更符合消费者市场对于“人人买得起”这一说法的真实理解和心理预期。至于仅起步价就高达7499元的华为Pura X，显然远高于市场反馈的智能手机均价，价格引发争议也就无可厚非了，导致这一舆论争议的背后，更多是由于被过度高估的人均购买力。
不可否认，余承东对于华为Pura X定价的公开回应也不无道理。华为Pura X，作为一款极具创新力的新款旗舰手机，无论产品市场定位，或是在各类技术研发以及核心零部件方面，成本必然高于市面上其他同类竞品。包括它是首款全面搭载HarmonyOS 5.0，UTG玻璃、3.5英寸980*980分辨率1-120Hz刷新率外屏、6.3英寸2120*1320分辨率1-120Hz刷新率16:10比例内屏，在硬件用料、软件技术研发等方面，成本较高，这是客观存在且毋庸置疑的。
不过，尽管成本高是客观事实，但并不能称为“人人买得起”这一口号的挡箭牌，也不代表高价就能被接受。无论是高成本，或是多么做工精良、性能卓越，一款手机起步价7499元，放在消费者市场它就是不具备价格优势，根本不可能被人人都能买得起。被严重高估的人均购买力，还远远达不到人人都去购买7499元的高价手机。
2025年，2025年消费降级的程度已经远超乎想象，甚至还出现了一个叫做“极致低消费”的新名词，并且种种迹象表明，极致低消费正在向一线城市蔓延。在北京国贸写字楼的金融精英，不再经常出入高档餐厅，越来越多走向了12元盒饭的路边摊，存款百万的中产居然抢购98元特价机票；去年一年近20万家奶茶店关门倒闭，星巴克门店冷冷清清，蜜雪冰城却订单火爆。这意味着，消费降级现象已经越来越严重了。
一方面，经济大环境导致的消费降级，另一方面，原本就智能手机市场的产品均价，导致人们对于购买新款手机的欲望不强，且考虑到收入、生活成本和职场环境等因素，也根本无法满足人人能买得起动辄七八千元的高价手机。
至少目前看来，7499元起步价的手机注定导致其产品市场小众化，仅限于高端用户群体，无论在全球智能手机均价2500元左右，或是中国市场国产手机均价2000元以内，以及消费降价的大环境下，都反映出一个不用质疑的答案：人人买得起的手机均价不会过高，华为Pura X价格争议背后，显然是华为对人均购买力的过度高估。
来源：黑白IT控
