【解读民法典】请客获商家十倍赔偿，需要与同桌聚餐者平分吗？

摘要：大刘做东请朋友们吃私房菜，席间竟在菜里吃出钢丝球碎屑。经交涉，商家向大刘全额退还了当日餐费，并额外提供了餐费十倍的赔偿。赔款到账后，同桌聚餐的朋友却提出要平分。这钱大刘需要与朋友平分吗？

大刘做东请朋友们吃私房菜，席间竟在菜里吃出钢丝球碎屑。经交涉，商家向大刘全额退还了当日餐费，并额外提供了餐费十倍的赔偿。赔款到账后，同桌聚餐的朋友却提出要平分。这钱大刘需要与朋友平分吗？

——大刘作为买单的人没有与朋友平分的义务。

《民法典》第四百六十五条第二款依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

合同相对性的内涵在于合同只在特定的当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人能基于合同向相对方提出请求或诉讼。本案中，大刘作为实际与商家缔结餐饮服务合同的消费者，依法享有主张违约赔偿的权利。同桌聚餐的其他朋友作为第三人不能基于合同主张平分，若就餐后出现身体不适造成损失，且能证明具有因果关系的，其他就餐者可以要求侵权损害赔偿。