摘要：对于摄影爱好者来说，镜头是一笔不小的开销，特别是对于老早前就开始玩摄影的朋友，手里积累了不少单反时代的镜头，有些甚至是非常出色的牛头，现如今过渡到了微单时代，如果全部出掉手里的单反镜头换新的微单镜头，需要一笔不小的资金投入，因此很多摄友采取了实用原厂转接环，继

对于摄影爱好者来说，镜头是一笔不小的开销，特别是对于老早前就开始玩摄影的朋友，手里积累了不少单反时代的镜头，有些甚至是非常出色的牛头，现如今过渡到了微单时代，如果全部出掉手里的单反镜头换新的微单镜头，需要一笔不小的资金投入，因此很多摄友采取了实用原厂转接环，继续实用原厂单反镜头放在微单上接着用的方案，那么这种方案是否可取？能否坚持玩下去呢？

对于这个问题，我们需要根据具体使用情况来分析一下。

可以明确一点，99%的单反镜头性能不会因为使用转接环在原厂机身上使用而受到影响。对于有些单反镜头来说，使用转接环接驳到微单相机之后，性能还得到了进一步提升。例如有些单反镜头的对焦精度在单反相机的相位对焦系统下不够精准，但转接到微单相机之后，对焦更加精准了，甚至速度还得到了提升。有些单反镜头在单反时代没有发挥到画质极限，但放在新cmos的微单相机上，分辨率压榨到了极限，比在单反时代画质有了提升。有些镜头不具备光学防抖，但放到了微单之后，可以使用微单的机身防抖，拓展了镜头的使用范围。

那么什么情况下对性能有影响呢？

有些镜头的防抖在转接后会受到一定影响。基本不会影响镜头本身的光学防抖，但有些微单是具备机身五轴防抖的，单反时代的镜头没有考虑过与机身协调防抖机制的问题，所以会在协调联动防抖方面有点问题。有些镜头对焦速度会有点影响，例如会偶尔产生对焦的犹豫、纠结。除此之外，几乎不会有再有什么负面的影响。

如果您不在意延长出来的那一节转接环，对镜头与机身的组合没有外观强迫症，完全可以长期使用转接方案。同时，您如果是以平面摄影用途为主，不怎么拍摄视频，那么这种转接的玩法可以一直延续下去。因为转接单反镜头并不会对摄影产生什么影响，且可以把单反镜头画质、性能发挥到极致，这么玩，除了外观长出一截以外，其他并无不妥，可以妥妥省出不少新镜头的投入。

如果您有大量视频拍摄的需求，又不习惯于手动对焦，那么还是建议选择购买新的微单镜头。为啥呢？因为单反镜头大多未对视频拍摄进行优化，一方面自动对焦的马达噪音是比较大的，咔嚓咔嚓的对焦声严重影响视频拍摄的流畅度；另一方面单反镜头的对焦反映速度也与不能进行调节，不适合视频拍摄的对焦柔顺度；第三方面是大部分单反镜头都具有强烈的呼吸效应，视频对焦会产生构图的边缘变化，不利于视频拍摄的需要。如果您以视频拍摄为主，那就免不了要重新投入一些镜头经费了。

除此之外，您如果对镜头与机身的协调性有较高要求，这种转接的玩法确实看上去不太优雅，实在接受不了转接环的存在，那么还是要使用原生镜头好一些。

有些拍摄用途使用转接环反而会有一些额外的便利。例如有些视频创作者，对于ND滤镜依赖度很高，又是手动对焦的老手，没有自动对焦可以接受，但没有内置ND滤镜却不可接受，那么您可以选择带ND滤镜插片功能的转接环，一环在手，可以让ND滤镜与所有单反镜头通用，免去了在镜头前安装ND的麻烦。

另外，有些朋友使用APS-C画幅的机身，但希望使用全画幅镜头，又不希望产生过大的裁切视角，那么您可以使用增光减焦转接环，让全画幅镜头在APS-C机身上发挥到期特长性能。

您对转接方案有什么自己的见解？欢迎评论区讨论。

来源：卷太郎摄影坊