“赤岭亮哥”漂流记，网友：这孩子是哪吒转世还是少年派？

摘要：2025年3月21日，海南陵水县10岁男孩阿亮（绰号“赤岭亮哥”）因一次惊险的海上漂流事件引发全网关注。这一事件不仅让阿亮成了“网红”，在网络上掀起了轩然大波。这个10岁男孩的“战绩”，不仅让人看到孩子的顽皮与冒险精神，更折射出留守家庭监护缺失的法律与社会问题

2025年3月21日，海南陵水县10岁男孩阿亮（绰号“赤岭亮哥”）因一次惊险的海上漂流事件引发全网关注。这一事件不仅让阿亮成了“网红”，在网络上掀起了轩然大波。这个10岁男孩的“战绩”，不仅让人看到孩子的顽皮与冒险精神，更折射出留守家庭监护缺失的法律与社会问题。今天，我们就从法律的角度，来聊聊这个事件背后的深意。

图片来自网络

从“偷船出海”到“漂流30公里”

阿亮的冒险始于3月21日晚，他偷偷划走景区的塑料小船，出海钓鱿鱼。然而，由于夜间风浪较大，阿亮在船上睡着后被洋流带走，漂流了近30公里，最终在三亚后海湾被海钓者发现。获救时，阿亮的皮肤已被晒伤，身体虚弱，但并无大碍。钓友们为他提供了食物和水，并报警将其安全送回家中。

图片来自网络

儿童监护与安全责任

从法律角度来看，阿亮的父母作为监护人，负有对未成年子女的监护责任。根据《未成年人保护法》，父母应当为未成年人提供安全的成长环境，防止其从事危险活动。阿亮多次偷船出海、爬椰子树等行为，显然超出了正常儿童的活动范围，暴露了家庭监护的缺失。阿亮父母的“放养式”教育，虽无虐待遗弃之名，却有监管不力之实，使孩子频繁陷入危险境地，这种行为在法律上是站不住脚的。

图片来自网络

类似案例中，监护人的责任往往成为争议焦点。例如，2024年北京一未成年李某擅自下湖游泳意外溺水身亡，李某父母哀痛不已诉至法院，要求园林绿化局与某景观公司赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等共计80万元。法院最终判决驳回李某父母的诉讼请求，认为父母亦未尽到监护责任。阿亮的案例虽然未造成严重后果，但也提醒家长应加强对孩子的安全教育，特别是在危险区域活动时，必须有成人陪同。

从“网络狂欢”到“教育争议”

阿亮的漂流事件迅速在网络上引发热议。救人视频播放量破千万，施救者的直播观看人数超过10万。网友们制作了“魔童哪吒”“少年派”等表情包，戏称阿亮“带火一个村”。甚至有冒名账号一天涨粉3万，村民借流量直播带货。