摘要：2023年5月1日双方订婚，男方支付10万元彩礼及金戒指，签订协议约定房本加名；5月2日发生性关系后，女方当晚报 J；5月5日男方被刑拘。男方母亲称女方因“房本加名未兑现”而诬告，但法 院认定性行为违背女方意愿；女方明确反对婚前 性 行为，男方未取得有 效同意

文/晴姐姐说情感

当彩礼协议遇上性同意，这届年轻人该学什么？

"婚房里的罗生门，终究要由法律来破局。"[可怜][可怜][可怜]

3月25日，山西大同"订婚案"即将迎来刑事、民事双案二审。

2023年5月1日双方订婚，男方支付10万元彩礼及金戒指，签订协议约定房本加名；5月2日发生性关系后，女方当晚报 J；5月5日男方被刑拘。男方母亲称女方因“房本加名未兑现”而诬告，但法 院认定性行为违背女方意愿；女方明确反对婚前 性 行为，男方未取得有 效同意。一审以强 J 罪判处被告人席某某有期三年。

这场持续22个月的争议，早已超越了个体命运的范畴——订婚不是上 床许 可 证！就像你去澡堂子，买了票不代表能随便扒人衣服。女方当天从14楼逃到13楼又被拽回来，这要不算强 J，以后宾馆楼梯间得装个'同意按钮'"。

说实话，我们关注的不只是席某某能否走出高墙，更是每一个普通人在婚恋中如何避免重蹈覆辙。

1. 证据迷雾中的真相之争

医院查不出伤、验不出精斑，就跟说人偷东西却找不着赃物一个理儿。现在硬要定罪，就像拿萝卜刻公章——看着像那么回事，细瞅全是破绽。

2. 彩礼协议成双 刃 剑

10万现金+金戒+房产加名承诺：那份房本加名的协议，活像给爱情上了把 M 码锁。结果 M 码没记牢，把自己锁外头了，现在两家人在法 院门口扯皮，跟菜市场抢打折猪肉似的。[叹气][叹气][叹气]

3. 超期羁押背后的程序拷问

席某某已被羁押22个月零16天，远超同类案件平均周期。这让人想起2022年福建林某某冤案——当事人被关3年后因证据反转获释。程序正义与实体正义的天平，亟待校准。

（关人22个月不判，好比炖肉不揭锅盖。肉都烂锅里了，你还让人等火候？等放出来人都馊了。）

正向案例启示：

官媒标杆：2024年江苏"婚约撤销案"中，法 院创新采用"情感损耗补偿"机制，既保护女方权益，又避免男方人财两空，被《人民日报》点赞为"温情判决"。

反向教训警示：

2023年河南某地"闪婚 Z 骗案"，女方借彩礼协议索要百万后消失，最终因证据不足无法追责，暴露法律对婚恋经济化的滞后性。

当90后、00后开始成为婚恋主力军，这代人既要对 抗"天价彩礼"的传统压力，又要直面"性同意随时可撤销"的现代法理。本案中，那个退还的10万元彩礼和戒指，像极了被物化的爱情——明码标价却脆弱易碎。

网友质疑：婚都订了，彩礼收了 10W， 为什么能告男方强 J 成立呢？[大哭][大哭][大哭]

不能让女方空口白牙的说，让她自己拿出证据啊！

也有网友表示：如果二审判无罪，羁押 22 个月，能不能给男孩一个说法呢？

还有网友认为：二审应该不会有什么反转。

一位网友的留言戳中痛点："我们这代人，在民政局学婚姻法，在直播间学恋爱技巧，唯独没人教怎么在彩礼和尊严间找到平衡。"

@晴姐姐说情感​#春日生活打卡季#​#山西大同“订婚强奸案”二审宣判会改判吗#​

晴姐姐浅谈：信任重建比判决更重要 。

发生这样的事情，真的让人不可思议。

一场订婚宴，怎么感觉像是带着预谋去做生意一样？但凡男女双方少一点算计，这对新人早已进入婚姻的殿堂，说不定孩子都有了。

这次“山西大同喜结连理案”，带给年轻男女的是什么婚恋观呢？[酸][酸][酸]

给普通人的实在提醒：

1. 订婚防坑指南：别学电视剧搞啥浪漫强吻，女方不点头就是耍流M。彩礼协议要公证，最好写上"分手退还细则"，别整那些虚头巴脑的。

2. 留证据要像买菜留小票：微聊别光发表情包，"你愿意吗？"这种话要留痕。万一出事，别洗澡！第一时间去医院取证，比事后哭诉管用。

说句掏心位子的话：年轻人搞对象，多学学怎么处感情，少算计怎么分财产。老祖宗说的"家和万事兴"，比啥法律条文都靠谱。

你对此事有什么看法？你觉得二审会怎么判？[送心][送心][送心][比心][比心][比心]

来源：晴姐姐说情感