文章多处图像重复,上海瑞金医院的论文被关注,作者表示无心之失

摘要:2023年11月,上海交通大学医学院附属瑞金医院、中国人民解放军总医院、浙江中医药大学、上海市第七人民医院等四家单位联合在Clinical and Translational Medicine(IF 7.8996/ 1区)上在线发表了一篇论文。在发表1年后,因


2023年11月,上海交通大学医学院附属瑞金医院、中国人民解放军总医院、浙江中医药大学、上海市第七人民医院等四家单位联合在Clinical and Translational Medicine(IF 7.8996/ 1区)上在线发表了一篇论文。在发表1年后,因图片组内重复在pubpeer上被读者质疑。

论文题为“The suppressive efficacy of THZ1 depends on KRAS mutation subtype and is associated with super-enhancer activity and the PI3K/AKT/mTOR signalling in pancreatic ductal adenocarcinoma: A hypothesis-generating study”(THZ1的抑制作用取决于KRAS突变亚型,并与胰腺导管腺癌中的超增强子活性和PI3K/AKT/mTOR信号传导有关:一项假设生成研究)


第一作者:上海交通大学医学院附属瑞金医院的Lei Huang, Hui Yang , 浙江中医药大学的Kaidi Chen

通讯作者:上海交通大学医学院附属瑞金医院的Lei Huang, 中国人民解放军总医院的Guanghai Dai, 浙江中医药大学的Mancang Gu, 上海市第七人民医院的Yan Shi


该文旨在探究THZ1(一种小分子共价CDK7抑制剂)对不同KRAS突变的PDACs的不同疗效及其潜在机制。结果表明THZ1可能选择性地抑制某些KRAS-G12V突变的pdac比其他一些KRAS-G12D突变的pdac更有效,这可能与它对超增强子活性和PI3K/AKT/mTOR信号传导的影响有关。我们的发现可能为PDAC的精确管理提供新的关键线索,并为未来的靶向试验设计提供重要证据。(本段内容为AI翻译,原始内容请见官网)

本研究由上海交通大学医学院附属瑞金医院高层次人才引进启动基金资助。


图2A 南京深瞳全网查重

图1, 图3, 图5 南京深瞳全网查重

针对所提出的质疑一,作者Lei Huang于2024年11月在www.pubpeer.com上做出如下回应并附上了修改后的图片:

非常感谢您建设性地指出这一错误,这一错误发生在大量生物发光原始图像数据的合成和整理过程中(其中一些数据高度相似,容易混淆),我们对此非常重视,并深表歉意。图2A的每个面板显示了一个特定组(每组6只小鼠;每个突变3组)在特定的一天(测量6天)。我们现已与本次实验直接负责的工作人员和学生进行了认真的澄清,并对原始数据进行了认真的核对。图像放置的错误不会影响统计分析、描述的发现或结论。对于造成的不便,我们深表歉意。我们正在积极联系该期刊发表勘误,并希望将图2A更正为:



针对所提出的质疑二,作者Lei Huang于2024年11月在www.pubpeer.com上做出如下回应并附上了修改后的图片:


我们非常感谢您的帮助,以确定这个错误在加载控制带放置,这绝对是无意的,我们非常重视,并对此表示非常抱歉。研究时间跨度长,Western blot分析工作量特别大。按照惯例,部分工作集中完成。收集并整理Western blot原始图像,由不同研究生在不同时间进行数据组装、整理和分析。对于不同图中特定治疗条件(药物浓度和时间)下的给定癌细胞系,使用相同的蛋白质样品,通常使用Western blot检测多次,结果相似,其中一个结果在手稿中提出。在最终确定各种Western blot条带的组合之前,经过了长时间的反复讨论,并且反复出现的部分内参GAPDH条带被无意中错误地重复使用(有些处理条件、浓度梯度、条带高度相似,有些条带被无意中错标或误选)。作者对此深表遗憾,现已与负责分析的工作人员和学生进行了认真澄清,并对原始数据进行了认真核对。GAPDH条带放置的无意错误并不影响所描述的结果或结论。我们现在正在积极联系该杂志发表一份勘误,并希望将图1I(加载控制)更正为:



并将图5C和图E(同一细胞系在相同处理(药物浓度和时间)下的载药对照相同,不同细胞系之间的载药对照不同)更正为:


参考信息:

https://pubpeer.com/publications/A83216558A37E4694C3949F7206636/

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ctm2.1500



免责声明:

质疑信息来源于Pubpeer,提及人名均为音译

对于文章内容的真实性、完整性、及时性

本公众号不做任何保证或承诺,仅供读者参考


未经授权禁止转载!

转载请勿更改原文内容及格式!


本文来源 “撤稿速递” 官微


来源:科研评议

相关推荐