摘要：上了一次《再见爱人4》之后，本来名不见经传的麦琳算是彻底火了起来。

文|南风

编辑|先锋谷影视娱评

上了一次《再见爱人4》之后，本来名不见经传的麦琳算是彻底火了起来。

从节目中的她的奇葩言行，再到后续的被批评不断，她完全符合了娱乐圈的“黑红”模板。

不过“人民日报”的下场发言，似乎预示着这个百试不爽的模板要迎来终结。

闹剧即将到达转折点，娱乐圈的风向或许也要变了。

麦琳在《再见爱人4》中的表现，堪称“综艺灾难”。

她几乎成为了“自私”“控制欲”“爱撒谎”等诸多负面词汇的代表，把“作”上演到了极致。

丈夫李行亮问她要不要礼物，她说不要。

但李行亮要真不买了，她又不高兴。

他要是非要买的话，她又说不要，反正怎么着都不对。

不过麦琳也说了，自己并不是看重物质的人，只是觉得如果有个包的话会让自己更有面子。

毕竟在她的口中，自己一个月只需要两三千就足够生活了，如果真的要离婚的话，生活品质会提升一大截。

观众看来就是说，她眼中那个赚钱给自己花的丈夫，是降低她生活水平的拖累。

不过麦琳自己看来，她是一个特别爱丈夫的好妻子，为家庭付出很多却从来不求回报。

她证明自己爱丈夫的方式，就是“摆事实讲道理”。

她的道理就是，自己在二十岁出头的年纪，就已经有大批的追随者了。

如果选择其他人的话，她肯定能过上比现在还要优渥的生活。

但她选择了李行亮，那就说明她足够爱他。

她说自己一点也不强势，但当李行亮不想给她拍照时，她就又哭又闹直到被顺从。

她明明不懂音乐，却喜欢教专业的李行亮怎么做写歌。

她说自己是一个家庭主妇，但就连收拾行李箱都要找李行亮帮忙。

还有“熏鸡事件”“奶皮子事件”等，她所说的事情和做的事情完全就是两个极端。

节目播出之后，麦琳立刻被大量的负面评论冲上了热搜。

这个本来籍籍无名的女人，竟然一夜之间爆火网络。

《再见爱人4》的播放量居高不下，麦琳也被传签约了无忧传媒，或许即将出道。

通过被“黑”变“红”的手法，好像取得了初步的成效。

只是，麦琳真的是节目中呈现出的那个“魔鬼妻子”吗？“黑红”真的是麦琳的本意吗？

曾有一名湖南卫视的员工为麦琳发声，他含蓄地表达了镜头下展示的形象并不能代表麦琳的真实性格。

这个说法就很耐人寻味了。

虽然没有明说，但基本上就确定了节目组再次使用了他们惯用的“恶意剪辑”。

不止是路人观众，就连湖南台的一些员工都对节目组的剪辑手法提出了质疑。

就比如所谓的“抢座位事件”，在完整的录制过程中，可能只是个小插曲。

经过剪辑之后，却成为了她“自私自利”的铁证。

网上流传出的所谓“完整版”，也只是加深了网友对她的厌恶感。

搞得好像麦琳为了能让葛夕顺从自己，使尽了手段一样。

但实际上，当时的麦琳只是不想和李行亮坐在一起而已，葛夕也并不在意跟她换座位。

都是节目中强制要求，夫妻必须坐在一起，这才有了这幕闹剧的出现。

事实上，综艺节目的“剪辑操控”早就已经是行业的潜规则了。

《花儿与少年》曾经就被曝光通过恶意剪辑，刻意制造嘉宾之间的矛盾。

《心动的信号》也因为“剧本式恋爱”遭受到质疑。

这不是什么恶趣味，而是为了吸引观众的目光。

观众爱看冲突，节目组就刻意制造冲突，这种逻辑之下，任何人做的任何事都能被无限放大。

张天爱因为“说”自己没有喝过可乐，被观众贴上了“撒谎精”的标签，还被骂上热搜好几次。

可她在节目中说的明明是自己喝过可乐，不知道为什么就被剪辑成了截然相反的意思。

黄晓明也因为那句“我不要你觉得，我要我觉得”被骂了好久好久。

但当时是杨紫受伤后，黄晓明用这句话劝她去医院，谁知道节目播出之后就成了他“爹味”的代表。

艺人好的一方面被全部掩盖，缺点却被无限进行放大。

当真人秀沦为“按剧本演的戏”，所谓的“真实记录”也不过就是一场精心设计的表演。

只是这场表演的牺牲品，究竟是观众的热情，还是艺人的清白？

面对这场闹剧，《人民日报》亲自下场发文：慎把“争议”当流量密码。

虽然没有直接点名《再见爱人》，对于麦琳也只用“某女嘉宾”来代替，但实际上所有观众都明白是在说谁。

在“黑红也是红”的思维引导下，在平台和制片方只看重利益的心态影响下，节目播出后往往会引起巨大的负面效果。

这不仅是对文化市场的一次冲击，更会对文艺生态圈产生不可控的影响。

有人说，真人秀就是现实生活的缩影，有善有恶，有美有丑都是理所当然的事情。

即便是反面的人物形象，也能起到警醒的作用，观众的三观不会被节目带偏的。

这从网友对于麦琳的批评中其实也能窥见一二。

但这只是小说电视剧等虚拟作品的思想，并不太适用于真人秀。

真人秀往往会标榜自己“真实”，这种情况下，即便是能够看出节目中的善与恶，也无法真正将其与现实分隔开。

真人秀中出现“反派”以后，不会在恰当的时机出现“正派”来惩恶扬善。

人物的命运也没有任何无形的大手来进行操控。

观众也很少会将真人秀嘉宾的言行看作是“剧本”，只会将他们的言行带入现实，然后产生情绪上的变化。

同样的，麦琳被骂就是一个证明。

没有多少人有心情去管真实的麦琳到底如何，更多观众眼中的麦琳只是停留在节目组塑造出来的样子。

当争议成为了流量密码，人心中的真善美就会被逐渐掩藏。

文艺工作者的职责是什么？不是制造矛盾炒热话题，也不是利用剪辑手法来取得利益。

作为文艺工作者，需要的是用自己的才华营造一个良好的社会氛围。

尤其是真人秀节目，更要用节目特有的“镜子”作用，传递出有益于社会发展的正能量。

既然标榜了自己是“真实”的，不妨就放下“恶意剪辑”，回归真实。

当央媒明确地反对“争议变现”，各大平台就不得不重新思考一个问题：

是继续制造矛盾收割流量，还是深耕内容赢得长期口碑？

答案其实已经非常清晰了。

唯有回归真实，才能走得更远。

部分参考资料：

人民日报评“真人秀”：慎把“争议”当流量密码——人民日报

麦琳发长文感谢网友鼓励：是你们让我变得柔软又强大——搜狐娱乐

麦琳发声：会直面网暴，我问心无愧——红星新闻

来源：先锋谷影视娱评