算法被按上审判台，是开“时代”倒车吗？

摘要：今日头条和抖音之后，算法成为各个产品必备的功能和重心。但最近几年，各个平台的算法泛滥，各种问题层出不穷，算法又成为攻击的对象，问题出在哪里？

今日头条和抖音之后，算法成为各个产品必备的功能和重心。但最近几年，各个平台的算法泛滥，各种问题层出不穷，算法又成为攻击的对象，问题出在哪里？

“利用算法技术造成的恶是大恶，需要被遏制。”最近一句响亮的耳光打出，引发了大家的广泛关注和讨论，算法被按上审判台，是开“时代”倒车吗？毕竟算法技术如今已被广泛应用在各个领域，算法媒体更是凭借其优势成为注意力黑洞，营销中也利用算法技术进行消息曝光与触达。

利用算法技术作恶的观点到底是“天下苦算法久矣”的爆发，还是“君子报仇不嫌晚”的实证？摒除私人恩怨与过节，我们怎么看待算法技术？

关于算法你我都不陌生，算法不过是一套基于特定规则和数学模型所构建的，用于处理数据、解决问题或者达成某种目标的逻辑流程。

算法就如同一个精准的工具，本身并无善恶之分，搜索引擎所运用的算法，只是为了更高效地根据用户输入的关键词，匹配并呈现出与之相关且具有价值的网页内容，资讯平台、短视频平台所用的算法也类似，无非是通过算法，快速帮助人们更快地获取想要的信息。

这样，利用算法推送内容的结果就是你我所熟知的，你浏览哪类内容多，以后接触到的信息就铺天盖地的的是哪类内容，这有好有不好，远远够不着大恶的程度。

然而，当算法成为一种优势技术，再被应用于各类平台，情况就开始变得复杂起来。

没有作恶的算法，只有害人的利益。

别问为什么，平台当然都有着自身的商业利益诉求，比如追求更高的用户活跃度、更多的广告曝光量以及更大的市场占有率等。

在这些利益的驱使下，算法这个得心应手的技术就要发挥作用了，如果更进一步趋利，算法技术就开始逐渐偏离其技术纯粹的轨道，变得有了“世界观”。

以社交媒体或短视频平台为例，其算法推荐机制原本是为了让用户看到更感兴趣的内容，增加用户的使用时长。但为了让广告商的产品获得更多曝光，平台可能会调整算法，使得那些付费推广的内容不管是否真正符合用户的兴趣偏好，都能更频繁地出现在用户的信息流中，干扰了用户正常的信息获取体验，甚至会推送一些低俗、虚假的内容来博眼球。

回忆下你的日常，关注的作者内容永远得去找，而没关注过的内容却频频出现在眼前就了然了，打着猜你喜欢的嘴脸疯狂输出，收割点击和互动，进而为平台带来流量和收益。

再看电商平台，平台牢牢把握流量的指挥大棒，不购买各种流量包或五花八门的工具，商家的客流就是三瓜两枣，你想凭借自然流量变现？不好意思你的内容得足够“优秀”。更有甚者利用自身补贴、流量倾斜等手段逼商家就范。

算法没有原罪，归根结底是利益的问题。

平台利益纵容了算法的肆无忌惮，导致我们看到的信息，接触到的内容都是算法的目的性投喂，更准确的说是平台博取利益的投喂。

其实在小僧看来，平台利益纵容算法导致的后果，远远要比影响商家、个人信息严重的多。

在信息时代，信息的传播已然成为了一种极为重要且强大的权力，所谓“第四权力”。谁掌握了信息的传播渠道，谁就能够在很大程度上影响大众的认知、观念甚至行为。

在算法媒体崛起后，这种权力更是被无限放大。平台凭借着算法技术，能够精准地将信息推送给海量的用户，决定着哪些内容可以广泛传播，哪些内容只能被埋没。

而人性使然，人们天然对于极端、暴力、低俗等内容不可抗拒，这就导致我们现在的状况，扭曲出位、鸡零狗碎的内容天天上热榜。

可以说，人性的天然缺陷赋予了算法这种拿捏信息的权力。

因为奇葩的新闻事件，经过算法的筛选和推荐，更有可能瞬间成为全民关注的焦点，更能够为平台带了流量，而那些同样有价值但未被算法青睐的内容，就只能在角落里无人问津。

这种对信息传播的掌控，就如同无形的大手，平台或许无意但事实上操控着社会舆论和大众的视线，长此以往，影响着人们的价值取向和社会的价值走向。

很多人感觉现在的社会戾气很重，为什么？因为你看到、听到的这种事件层出不穷，信息来源多是所谓带来信息平权的短视频，而美好的事情可能在静默花开，只是算法不青睐而已。