萝卜白菜各有所爱，骂来骂去为哪般——聊聊秦腔“迷”对骂的事

摘要：让秦腔剧团在批评中更加自律，更用心演戏，更加注重观众的感受。无论是安万的粉丝和戏迷，还是别的剧团的粉丝和戏迷，他们为了支持自己喜欢的剧团，挑出对方的毛病，会千方百计盯着对方。

自从安万火起来以后，秦腔戏迷似乎分成了两派，一派力挺安万团队，另一派则千方百计反对，这样一来，安万的铁粉和“黑”粉，就展开了无休止的相互批评。

而一些看热闹的人，要么在一旁冷眼观看，要么趁机“拱火”，反正看热闹不嫌事大。那么，这样做有什么利弊，可能会导致什么结局呢，我们一起来看一看。

一、争吵的利弊。

（一）带来的好处。

1.让秦腔剧团在批评中更加自律，更用心演戏，更加注重观众的感受。无论是安万的粉丝和戏迷，还是别的剧团的粉丝和戏迷，他们为了支持自己喜欢的剧团，挑出对方的毛病，会千方百计盯着对方。

一些原来被人忽略、无足轻重、能得到戏迷原谅的瑕疵，现在都成了戏迷揪住不放的理由，如此一来，任何一个剧团，演出时再也不敢马虎，深怕露出破绽或留下话柄，让对方找到批评的缺口。

那么，他们就会更加用心地排练，精益求精地演出，尽量让观众心满意足，如此一来，艺术表现的质量自然会不断提高，对观众和秦腔自身来说，当然是一件好事。

2.让更多的人了解秦腔，走近秦腔，进一步拓宽秦腔的市场。在当今互联网时代，每个人获取信息更加灵活和迅速。借助快手平台，一些力挺安万和反对安万的戏迷在不同的直播间宣传自己的理念，带动与自己志同道合的人为自己喜欢的剧团发声。

而在这些赞美、批评、攻击中，关于秦腔的知识被无数人从不同角度、不同立场进行解读，观众对秦腔的思想价值、剧种、来源、表演形式、艺术水准等方面便有更清晰、更直观、更有对比性的了解。线上的目睹耳闻和线下的反复讨论，会让更多的人知道秦腔，爱上秦腔，无疑是有积极意义的。

（二）产生的弊端。

1.加剧了戏迷的分裂，产生更多负面消息，不利于秦腔健康发展。

毫不避讳的说，越来越多的争吵，已经偏离了对戏曲本身的讨论，为了“战胜”对方，一些人往往无限抬高自己的剧团，贬低对方的剧团。

对自己的不足要么只字不提，要么文过饰非，而对对方的缺点百般挑剔，无限放大。为了有更多的批评理由，戏迷们从讨论戏曲本身和演出情况，延伸到对对方演员家庭、爱好等个人情况的讨论，甚至对方的长相也成为攻击的理由。

一些粉丝实在找不到理由时，甚至编造消息，用“我听说、据人说......”散布一些未经求证的言论博眼球，恶意贬低对方。

他们个个信誓旦旦地表示自己有充足的证据，不怕对方求证，甚至对簿公堂，但真正让他们说出信息的来源，或者拿出可信证据时，则又百般推脱，转移话题，混淆黑白。

更让人感到悲哀的，是一些直播间的老年粉丝，把爆粗口、人身攻击、地域歧视、相互威胁当成家常便饭，一些人对此不以为耻，反以为荣。真的想不通，天天被秦腔教化的戏迷，竟然是如此的不堪，这让年轻人怎么看？

而且，这样下去会造成另一个非常不好的局面：原来对对方剧团并没有恶意的人，或者本来既喜欢这个剧团，又喜欢那个剧团的人，仅仅因为对某个人、某个团说了几句好话，或者相对中肯的话，就被对方定位为“舔狗”、帮凶，被禁言，拉黑，群起攻击，最后怀恨在心，爱屋及乌，彻底失去对对方剧团的兴趣，变成真正的黑粉，加入攻击的行列。

当无休止的批评已经偏离问题的本身，走向无意义时，这种争论势必会把人们分成两个阵营，对属于自己阵营的人，不管对错美丑无限颂扬，对不属于自己阵营的人，则无情攻击，而不去全面考虑对错。

要么黑、要么白，不黑不白则被视为墙头草。这种既不道德，又不理性，也不文明的相互攻击，只能加剧仇恨，拉低观众的品味，从某方面削弱秦腔的正面影响力。