摘要:创造一种友好的气氛。自6月以来,美国对联合国的持续统治也让莫斯科感到担忧。11月初,这个国家以只有5票反对的结果通过了大会的“联合一致共策和平”决议。这项措施能否转化为对抗世界的有效工具尚不清楚,但它以如此大的多数通过,反映了一种危险的趋势。11月6日,苏政治
继续连接上一期。
创造一种友好的气氛。自6月以来,美国对联合国的持续统治也让莫斯科感到担忧。11月初,这个国家以只有5票反对的结果通过了大会的“联合一致共策和平”决议。这项措施能否转化为对抗世界的有效工具尚不清楚,但它以如此大的多数通过,反映了一种危险的趋势。11月6日,苏政治局委员尼古拉·布尔加宁发表了庆祝布尔什维克革命周年的年度演讲,反映了莫斯科的阴郁情绪。而格奥尔基·M·马林科夫在前一年的演讲中表现出了旺盛的语气,并广泛地讨论了在国外的发展中,布尔加宁以国内经济为中心,没有那么乐观。两人都强调了苏联对和平的渴望,但布尔加宁特别指出,“斯大林一再表示,经济制度和意识形态的差异并不排除苏联和资本主义国家之间的合作和正常关系,特别是苏联和美利坚合众国之间的关系。如果苏联愿意拿出几根胡萝卜,就像上述声明或波兰泄密事件,
以及关于德国问题的谈判呼吁一样,他们也是能够挥舞棍子,就像布尔加宁所说的那样——“暴风雨般,是时候让这些先生们在美国意识到我们的人民有能力维护利益保卫祖国,必要时不惜拿起武器。事实上,维辛斯基的联合国的公共行为已经回到了其特有的好战状态。11月2日,他对杜勒斯进行了如此激烈的抨击,以至于他受到大会主席纳斯罗拉赫·恩特扎姆的谴责。苏联外交似乎在几个方面取得了进展,这看起来像是不同方向,这是莫斯科为准备各种连续性努力的结果。与此同时,他们立即试图阻止这些事件。自6月以来发生的事件已经动摇了斯大林对解读美国意图的信心,以及由此而来的情况这次失败让他犹豫了。他能否确定中国会在韩国不会如此激怒美国,以至于他们发动直接攻击苏联?毕竟,他们毫不掩饰自己的观点,即韩国和其他地方真正的问题起源于莫斯科。
也许一个新的朝鲜战争将让美国国内支持的预防性战争。即使没有发生这种情况,非共产主义国家的重大集结也会导致预防性战争。军事实力——包括西德和日本的重新装备——可能会随之而来,给苏联带来长期的危险。克里姆林宫因此,可能希望在包括朝鲜半岛在内的多个领域进行谈判。同时,斯大林仍然决心避免传达任何关于让美国感到不安,无论如何,他们可能对和解不感兴趣。向西方提出的建议至少可以起到鼓励分裂的作用。和非国家内部。在这个领域,苏联的试探只是加强了和平运动。16日11月,第二届世界和平大会在华沙召开。已经推迟了48小时,地点也换了。来自英格兰,当时艾德礼政府拒绝了许多代表团进入该国。苏联媒体对此次活动进行了广泛报道。声称代表八十个国家。会议提供了为启动新的全球签名活动而设置的,
这次是为了一个取缔原子弹更广泛得多的呼吁。问题,呼吁召开五强和平会议,以国为代表的国家之一;立即终止朝鲜战争以及从半岛撤出所有外国军队;美国撤军。支持蒋政府;以及不重新军事化德国和日本。以“致联合国的讲话”为题,呼吁许多苏联目前的外交政策。除了立即...为了宣传大会的目标,会议发起了几个组织活动。世界和平运动中的国家变化。一个精心设计的结构世界和平理事会,一个执行委员会,75个以上的国家委员会委员会,以及 150,000 个地方团体,这在一些观察家看来是一个潜在的与联合国的竞争对手。和平运动的最终目标是巩固对克里姆林宫的支持。国内和卫星的政策。从11月10日到11月底。和平运动在苏联的媒体和广播中占据了中心舞台。在第23天,超过一半的《真理报》集中报道了这些活动,其中五篇几天后,三分之一的报纸有类似的焦点。
为了持久的和平,为了《人民民主!》,这是情报委员会广泛流传的期刊。苏联指导下的各国组织,也致力于在紧张的国际气候下,和平运动将确保,如果战争来临,共产主义世界的人民将认为这是被迫的,并会团结在的声音下。
职责和前景。在11月的命运攸关的日子里,双方的行动,以及事实上,在整个秋季,揭示了西方和东方之间的深刻分歧世界。每个阵营都面临着其最高领导层之间的危险冲突。从莫斯科的斯大林和中国,华盛顿的杜鲁门——想要避免。每个政府都试图避免战争的升级。无一成功在很大程度上归因于各种力量在起作用。华盛顿和东京——一位战地指挥官的意志和影响力他对亚洲现实的把握已经严重过时,近乎病态美国官员担心避免任何给敌人留下弱点的迹象。渴望在冷战中取得明确胜利,他们对新的短视看法和充满活力的中国,以及动荡的美国政治环境,这些因素阻碍了在外交政策上做出审慎的选择。正是这些因素发动了11月下旬鲁莽的联合国攻势,迫使中国人手。这是美国部队数千英里远离其自己的家园,未能通过停止军事行动来给外交一个机会向其主要对手边界推进,
美国的侵略行为激起了他们的反应。公平地说,最高文职官员华盛顿的领导人,他们无意将美国的目标延伸到中国。然而,他们所追求的道路让中方有理由怀疑。对于一个高度民族主义国家的领导人来说,这几乎不应该令人惊讶。中国因此选择进行反击,而不是“袖手旁观”。朝鲜战争仍然是一场必须广泛分配责任的冲突。直到1950年夏天,责任的重担一直压在共产主义阵营发起,到了秋天,负担完全转移到了美国身上。为将战争升级到世界末日边缘而进行的斗争。各种因素将决定动量是否停止在悬崖边缘:最终是杜鲁门还是麦克阿瑟会控制美国的政策?朝鲜半岛的军事局势——联合国的战斗情况越来越糟糕,美国就越有可能推动其延长半岛以外的行动?如果中国的反击进展顺利,是否会中方寻求迫使敌人从朝鲜撤出,
就像中方给斯大林的电报中所说的那样。10月20日暗示他倾向于这样做,还是愿意重新建立联系?保持战前边界吗?斯大林会对苏联的边界保持谨慎吗?参与冲突或感知到危险或机会如何说服他扩大其国家的作用?美国的盟友和阿拉伯和亚洲中立国迫使美国限制其军事力量对朝鲜采取行动,并在涉及中国的其他问题上给予让步,以及他们会如何协调他们的努力?在一场冲突中,战斗-战场上的紧迫形势往往使外交成为人质,双方似乎都受到限制。最有可能在军事平衡的条件下出现,一种现象迄今为止,这已被证明是短缺的。【未完待续】请继续关注第四部。我
来源:国际战略对策研究