摘要：王宝强监制并主演的电视剧《棋士》正在热播，首播收视率破 2% 的成绩单尚未捂热，一场关于「人设复制」的争议却让这部作品站上了舆论风口。网友发现，该剧不仅主线剧情与经典美剧《绝命毒师》高度重合，人物关系网更是被指「像素级复刻」，连核心矛盾的本土化改编都显得牵强生
王宝强监制并主演的电视剧《棋士》正在热播，首播收视率破 2% 的成绩单尚未捂热，一场关于「人设复制」的争议却让这部作品站上了舆论风口。网友发现，该剧不仅主线剧情与经典美剧《绝命毒师》高度重合，人物关系网更是被指「像素级复刻」，连核心矛盾的本土化改编都显得牵强生硬。
《棋士》讲述的是王宝强饰演的围棋教师崔业，因家庭变故被迫与犯罪集团合作的故事。随着剧情推进，观众发现这位「老实人黑化」的套路，与《绝命毒师》中老白的堕落轨迹惊人相似：
身份设定：崔业是围棋老师，老白是化学老师；家庭困境：两人都有叛逆儿子、闹离婚的妻子，且亲属中都有警察；犯罪搭档：崔业与愣头青夏生的「师徒式犯罪」，复刻了老白与小粉的关系模式。有网友调侃：「这不是改编，是把《绝命毒师》的人设直接平移到围棋教室。」更有观众整理出分镜对比图，指出剧中「主角凝视棋盘」与「老白凝视化学试剂」的镜头语言如出一辙。
尽管《棋士》编剧曾被曝在采访中承认「参考过经典作品」，但具体程度尚未得到官方回应。值得注意的是，该剧导演房远曾与王宝强合作《八角笼中》，后者此前也因「题材撞车」印度电影《摔跤吧！爸爸》引发讨论。此次《棋士》的「本土化」改编更被质疑「东施效颦」——
影评人指出，这种「核心矛盾空心化」的改编，暴露了国产类型剧创作的两大痛点：一是过度依赖「人设模板」，二是对现实土壤的挖掘浮于表面。
作为《棋士》的监制及出品方代表，王宝强的「连带责任」成为舆论焦点。历史数据显示，其主演的《八角笼中》曾因「真实事件改编」化解抄袭争议，但此次《棋士》的原创性存疑，恐难复制成功经验。有业内人士分析：「如果最终判定抄袭，王宝强的个人品牌将面临信任危机，甚至可能影响后续影视项目的融资。」
不过，部分观众仍选择宽容：「宝强从《大闹天竺》到《八角笼中》的进步有目共睹，这次或许只是创作失误。」更有网友呼吁：「与其揪着抄袭不放，不如倒逼内娱编剧写出真正本土化的好剧本。」
《棋士》争议折射出国产影视行业的深层困境：在流量至上的逻辑下，创作者倾向于用「经典人设 + 本土化外壳」的配方快速变现，而非深耕原创。这种模式短期内能收割话题，但长期来看，只会加剧观众对「汉化剧」的审美疲劳。
截至发稿，《棋士》剧组尚未就争议正式回应。这场「致敬与抄袭」的罗生门，最终会以「创意借鉴」收尾，还是演变为「侵权实锤」？或许正如网友所言：「我们需要的不是第二个老白，而是第一个崔业。」
来源：室内设计师聂淮
