摘要：2025年3月27日，蓝营罢免绿委吴沛忆行动陷入一场风波。罢免行动的联署书因错假率高达40%，被绿营议员刘耀仁告发，涉嫌伪造文书，引发了广泛关注与讨论。而此事的主角之一——年轻的李孝亮，成为了舆论焦点。李孝亮是罢免吴沛忆案的领衔人，但他在事件中的角色和立场在近

2025年3月27日，蓝营罢免绿委吴沛忆行动陷入一场风波。罢免行动的联署书因错假率高达40%，被绿营议员刘耀仁告发，涉嫌伪造文书，引发了广泛关注与讨论。而此事的主角之一——年轻的李孝亮，成为了舆论焦点。李孝亮是罢免吴沛忆案的领衔人，但他在事件中的角色和立场在近日受到了深刻的质疑。面对越来越强的压力，李孝亮的母亲今日公开发表声明，透露李孝亮是在蓝营高层指示下，匆忙成为领衔人，并完全不知晓联署书的真伪问题。她呼吁党内高层不要将责任推给一个没有政治经验的年轻人。

绿委吴沛忆罢免联署领衔人年轻的李孝亮，成为了舆论焦点

李孝亮母亲发声

李孝亮母亲的公开声明，首先通过网络传播，并接受了电视媒体的访问。声明中提到，李孝亮在去年5月才加入蓝营，几乎没有参与过政治事务。李母强调，李孝亮的政治经验极为有限，他成为罢免案领衔人完全是由上级指示，并没有意识到其中的责任与风险。

李母在声明中透露，罢免案的初步联署阶段，错假率高达40%，这其中不仅有错误的联署信息，还有已故人士的名字被错误地列入联署名单。这一问题迅速引发了绿营议员的控告，涉嫌伪造文书，且这一联署数据错误率成为全台最高。李母坚称，李孝亮对这些问题完全不知情，他的职责仅限于执行上级指示。她还表示，李孝亮不敢违抗长官的命令，因而在不知情的情况下成为领衔人。

对于母亲的公开声明，李孝亮也在当天发布了个人回应。

李母的声明中情感深沉，她在信中写道：“作为母亲，我不忍让他独自承受这样的压力。蓝营不应将政治风险推给一个年轻人。李孝亮没有参与过政治，加入党内还不到四个月，如何能让他承担如此重大的责任？”

李孝亮回应：选择站出来

对于母亲的公开声明，李孝亮也在当天发布了个人回应。他感谢母亲为自己发声，同时表明自己选择站出来担任领衔人是经过深思熟虑的决定。他强调，这不是因为受到了任何人的逼迫或指派，而是他自己作为一个公民，认为有责任表达不满，参与政治行动。

被罢免人绿委吴沛忆（左）与她的女性恋人

李孝亮在声明中写道：“我站出来，不是因为被指派，而是因为我深感作为公民，我有权利也有义务表达不满。我深信制度的力量，而不是站在键盘后抱怨。我相信民主制度的力量，它为每个符合法定条件的公民提供了参与政治的机会。”

绿委吴沛忆成为蓝营重点罢免对象

李孝亮明确表示，他具备成为罢免案领衔人的所有资格，并强调自己在法律框架下的行动是正当的。他反驳了外界关于他缺乏政治经验的批评，指出法律并没有对年龄进行歧视，任何符合法定条件的公民都有权参与政治。

对于即将到来的第二阶段联署，李孝亮表示他已经准备好接受更多挑战，并且会更加勇敢地面对接下来的困难。他坚信，无论面临多大的困难，他都会努力克服，并且不会让支持他的民众失望。

罢免行动的舆论风波

李孝亮的回应虽然清晰表明了自己的立场，但此事仍然在舆论上引起了不少讨论。蓝营内部的高层指示是否过于仓促，导致一位政治经验较为缺乏的年轻人成为了风波的中心？这一点也引发了广泛的质疑。一些政治观察家认为，蓝营在处理这类敏感政治事件时，可能并没有做好充分的准备和风险评估，导致了如今的局面。

与此同时，绿营则通过这次事件进一步加大了对蓝营的批评。绿营议员刘耀仁在接受采访时指出，罢免行动中涉及到的高错假率数据可能意味着更深层次的伪造行为，且李孝亮显然未被告知该行动的全部风险，这样的做法是对民主程序的亵渎。

李孝亮的未来政治路径

李孝亮的公开声明表明，他决心承担责任，并将继续在政治舞台上迈步前行。然而，这次罢免行动的风波对于他的未来无疑会产生深远影响。作为一个新人，李孝亮是否能够在未来的政治生涯中保持独立与清明，仍然是外界关注的焦点。

目前，李孝亮对于政治和民主的态度依旧坚定，他相信每一个公民都应该参与到社会政治中来，而不是仅仅通过抱怨来表达不满。在他的眼中，政治是一个重要的舞台，公民应当充分利用这一平台，来为社会的发展与进步贡献力量。

然而，随着此次风波的不断发酵，李孝亮和蓝营都将面临更多的挑战。在未来的日子里，李孝亮如何平衡自己的理想与责任，如何在政治这个复杂的环境中站稳脚跟，值得继续关注。

李孝亮的母亲在声明中最后表示，尽管自己不希望儿子承受如此沉重的压力，但她最终决定支持儿子的选择，站在他身旁。她说：“即使我只是一个母亲，微不足道，但我会一直为我的儿子祈祷，愿他能坚定走自己的路。”

蓝营是否会承担起这次风波的责任，以及李孝亮能否顺利度过这场风波，仍需时间来验证。而这场风波的核心，或许不仅仅是吴沛忆的罢免案，而是整个党内对年轻政治人物的培养与责任分担的问题。

来源：儒馆聊税息