IL-23三巨头,“大闹”溃疡性结肠炎市场

摘要:2023年以来,礼来的Mirikizumab、艾伯维的Skyrizi和强生的Tremfya相继获批UC(溃疡性结肠炎)适应症,并且迅速进入这一市场。

转自:氨基观察

作者 | 郑晓

虽然2023年全球销售额已经超过200亿美元,但IL-23抑制剂的市场天花板似乎还远未到来。

新适应症的扩充,仍是销售额持续提升的关键。

2023年以来,礼来的Mirikizumab、艾伯维的Skyrizi和强生的Tremfya相继获批UC(溃疡性结肠炎)适应症,并且迅速进入这一市场。

根据Spherix Global Insights发布的报告,自2023年入场以来,IL-23抑制剂获得了显著的发展势头,在2024年已经占据了UC市场十分之一的份额。

上述数字印证了IL-23抑制剂在UC市场的可期待性。毕竟,在竞争激烈的UC市场,这样的增长并不多见。

但同时,随着竞争者的增多,不同IL-23抑制剂市场在UC市场,也需要为市场份额头疼,角逐战悄然打响,不仅是实力的碰撞,更是谋略的比拼。

他们接下来的选择和动作,将不仅关系到位置的好坏,也关系到生死存亡。

/ 01 /

必争之地

对于大药企来说,UC看起来是一个必争之地,这与几个核心因素有关。

首先,是疾病治疗的需求迫切性。

溃疡性结肠炎局限于结肠,粘膜层会发生炎症,导致肠壁浅表损伤。虽然是一种胃肠道的慢性疾病,短期内伤害不大,但这种疾病可能会起伏不定,发作通常会引起更严重的症状:

例如必须非常频繁地上厕所,以及胃痛和关节痛,极度影响生活质量,需要得到有效的持续性治疗。

其次,是庞大的治疗需求。2023年,全球溃疡性结肠炎的患病率估计为500万例,且全球的发病率呈上升趋势,尤其是以中国为代表的发展中国家。这也意味着,整体的治疗需求非常大。

另外,是持续的治疗需求。由于UC病因复杂,发病机制尚没有准确答案,导致该疾病一直缺乏有效的治愈手段,只能起到缓解的作用,因此需要终身治疗,分为开始的诱导治疗和后续的维持治疗两个阶段。尤其值得注意的是,溃疡性结肠炎通常在年轻人中被诊断出来,患者的用药周期相对较长。

也正因此,上世纪末以来,以阿达木单抗为代表的生物制剂成为UC领域治疗的新选择,很大程度上改善了患者的生存质量,也让药企获得了相应的丰厚回报。

不过,目前来看,UC领域的有效疗法远远不够:

一方面,是应答率不高,有数据显示,诱导临床试验中缓解率不超过20-30%,在现实生活中缓解率不超过30-60%;另一方面,在初始治疗有效的患者中,还有约二分之一的患者会发生“继发性反应丧失”现象,类似于抗生素的“耐药”。

巨大的未被满足的临床需求,凸显了继续开发UC新疗法的重要性,因此药企们对这一市场仍然押注重兵。

/ 02 /

异军突起

正是在这一背景下,IL-23抑制剂实现了异军突起,推动因素是良好的声誉。

在创新药世界,效果为王。IL-23抑制剂三巨头能够在UC市场快速受到认可,在于它们的临床效果突出。

一方面,它们能够满足现有疗法不能满足的需求。Mirikizumab是第一款被批准用于美国市场的IL-23抑制剂,正是用于治疗对常规疗法(激素、生物制剂等)反应不足、丧失或不耐受的中度至重度UC患者。

这得益于其突出的临床数据。

III期试验的数据显示,针对上述群体,Mirikizumab在第12周达到临床缓解的主要终点为24.2%,相比之下安慰剂组为13.3%,并且随着时间的推移效果得到增强,第40周缓解率为49.9%,安慰剂组只有25.1%。

此外,与安慰剂相比,Mirikizumab导致中度至重度UC患者的组织学内窥镜缓解,并实现了排便紧迫缓解,因此效果是非常优异的。

不仅是Mirikizumab,包括Risankizumab、Guselkumab也都显示了在现有疗法无法触及或继续进展的患者群体中,仍能有令人满意的治疗效果。

也正因此,IL-23抑制剂在UC市场能够获得重要位置。

另一方面,IL-23抑制剂似乎能够做得更好。根据一些荟萃分析,与阿达木单抗、英夫利昔单抗等传统手段相比,IL-23抑制剂治疗对中度至重度溃疡性结肠炎患者更有效。

在海外,医生群体对于IL-23抑制剂治疗UC的进展一直备受关注。

根据Spherix Global Insights报告,通过与100多名医生交谈发现,强生的Tremfya“首次亮相就很强劲”,“绝大多数”胃肠病学家都知道它的批准。

所以,IL-23抑制剂能够快速在UC市场拥有可观的市场份额,看起来是情理之中,未来势必会继续延续下去。

/ 03 /

智勇之争

当然,随着获批用于UC适应症的IL-23抑制剂越来越多,意味着竞争也将越来越激烈。这也要求药企需要针对自己的IL-23抑制剂打造足够高的辨识度。

Spherix Global Insights报告显示,大多数胃肠病学家已经将IL-23药物视为具有临床差异性的特点,Skyrizi成为首选。

核心原因在于,艾伯维的Skyrizi通过贴身注射器装置,及其早期对克罗恩病的批准,与竞争对手形成了区别。因为上述优势,为医生在批准用于UC之前获得了该药物的宝贵经验。

基于此,海外药企仍希望差异化打造之路,以赢得更高的市场份额。

例如,礼来的Mirikizumab,核心卖点是对排便紧迫性的改善。

不难理解,2019年,美国胃肠病学会提出了轻度、中度和重度活动性UC的新定义,排便紧迫性被认为是需要评估的重要症状,被纳入UC疾病活动指数之中。

Mirikizumab在临床中明确有排便紧迫感的缓解,自然能够成为吸引市场的关键。

而强生对Tremfya的宣传,则是“双重机制”。Tremfya不仅与IL-23结合,还与CD64结合,CD64是产生IL-23的细胞上的受体,理论上能够产生更好的缓解效果。

也正因此,在UC市场,IL-23抑制剂不仅是实力的碰撞,更是谋略的比拼。

未来,IL-23抑制剂在溃疡性结肠炎的市场规模仍会增长,但谁能最终拿下更多的市场份额,还需要我们继续观察。

来源:新浪财经

相关推荐