摘要：诸如各地烂尾楼现象以及巨额地方城投债的成因。就像此前央视报道的贵州六盘水落马主官，为自身政绩与仕途升迁，强行决策，向各区县下达硬性指标，举债上马诸多旅游项目，使六盘水人均 GDP 在贵州仅次于省会贵阳。

站在当下回望《人民的名义》，这部 2017 年首播、背景设定于 2014 年的剧集，已然提前对诸多当下问题予以解答。

诸如各地烂尾楼现象以及巨额地方城投债的成因。就像此前央视报道的贵州六盘水落马主官，为自身政绩与仕途升迁，强行决策，向各区县下达硬性指标，举债上马诸多旅游项目，使六盘水人均 GDP 在贵州仅次于省会贵阳。

那剧中有谁如此行事呢？无疑是李达康。他在林城任职期间，同样独断专行，把塌陷区改建成旅游景点，令林城 GDP 从全省倒数第三跃升至仅次于汉东省会京州。可以说，现今这般局面，当年李达康之辈难辞其咎。只不过彼时虽倡导摒弃唯 GDP 论，可这些隐患尚未爆发。故而初看此剧时，因剧中着重凸显其廉洁自律与斐然政绩，观众易倾向李达康立场，而忽略其不当之处。

实则若多刷此剧便会察觉，男一号并非侯亮平，而是李达康。侯亮平的故事线不过是为这部政治剧披上反腐外衣以便过审。

纵览李达康的仕途经历，他在国内干部体系中宛如一个特殊存在，明规潜规皆多有触犯。在金山、吕州身为二把手架空一把手，此乃明规大忌。提出“法无禁止即许可”口号，其心腹干将接连落马，连妻子亦未能幸免，这些均触碰官场潜规则。

但我们看到的是，从金州到京州，错误皆归其上级、副手与下级，显著政绩却独揽于李达康一身。与李达康共事之人，当地一旦出问题必遭追责，而突出政绩他人却难以沾光。汉东令人忌惮的赵瑞龙，李达康亦全然不惧。这不是主角光环又是什么？

因此，从李达康视角重看此剧，会发现它实则讲述身为一心追逐政绩的京州市委书记、汉东省委常委的李达康，在遭遇突发重大政治危机时，如何一步步摆脱困境、逆袭成功并更上一层楼。借由李达康的“逆袭”历程，此剧向观众展示体制内部分运作机制。

若此剧主题仅为反腐，诸多人物刻画与情节设置实无必要。比如剧中部分正面角色皆存显著问题。沙瑞金在大风厂与山水集团纠纷已有司法判决情形下，见大风厂被法院查封，竟直接令人撕毁封条，而非借助上级法院或省高法依法处理，此乃典型人治行径。且仅凭李达康一面之词，未作客观调研考证，便认定孙连城懒政并愤怒拍桌。

季昌明在抓捕丁义珍时反复强调程序与汇报，而双规侯亮平时却仅凭主观臆断，拒不执行省政法委决策，明显趋炎附势而非遵循法治流程。陈岩石身为退休干部，遇问题不依信访或司法程序，却凭借私人关系与自身影响力干预行政，虽表面解决事情却破坏规则。

李达康自身问题亦颇为突出，对下属严苛薄情且任人唯亲。给大风厂下岗职工解决安置费让各部门分摊，赵东来的公安维稳基金需出一千万，赵东来诉苦后便收回成命。而孙连城因无钱改造信访局诉苦，却被安上懒政之名。对上则极为恭顺，如对陈岩石，得知其与沙瑞金关系密切前后态度判若两人，甚至为讨好陈岩石给孙连城出违背契约精神的主意，如不承认丁义珍所卖之地，撕毁与开发商合同重新售卖。

总之，此剧将不受约束的权力如何以人民之名践踏法治演绎得淋漓尽致。或许因国内此前未有此类剧集，致使审核者与观众初见时未能领会其真正意旨。审核者未察觉这是一部披着反腐外衣的政治剧，才得以顺利播出；观众亦未醒悟，播出时仍按传统反腐剧套路评判角色善恶。如今审核者已然察觉，所以当下此类剧作难见踪迹，也鲜有人敢拍敢播。虽有《人民的名义》续作《人民的财产》，播出时却改头换面，剧名改为《突围》，人名亦作更改，只为避免观众联想前作，只因两部连看，编剧对李达康这类角色的暗讽太过明显。

来源：视客影院一点号