摘要：2012年8月，宕昌县城关镇居民马某向哈达铺镇居民余某借款5万元。2016年之前，马某支付了三年利息后，再未还款。后，余某多次催要，马某承诺于2018年腊月一次性还清，但到期并未还款。

3月27日，由甘肃省高级人民法院主办，中国甘肃网、甘肃卫视承办的“陇原风暴2025”直击执行现场走进陇南市宕昌县。

“我再不还了，要拘留就拘呗……”

执行现场，被执行人亲属口气强硬、态度蛮横，但随着宕昌县法院依法“亮剑”，被执行人最终将案款通过转账方式，付到了法院账户。

当场揭穿谎言 执行效果凸显

2012年8月，宕昌县城关镇居民马某向哈达铺镇居民余某借款5万元。2016年之前，马某支付了三年利息后，再未还款。后，余某多次催要，马某承诺于2018年腊月一次性还清，但到期并未还款。

随即，余某一纸诉讼将马某告到了法庭。2019年4月24日，宕昌县法院公开审理了此案，审理过程中，经法院调解，双方自愿达成协议，约定马某偿付余某借款及利息共计9.2万元，于2019年7月31日前一次性付清。

至2021年，马某依旧没有履行偿还义务，余某遂向县法院提出强制执行申请。执行期间，双方再次达成和解协议，约定马某及其儿子共同偿还债务，每半年向余某给付5000元，直至付清为止。

然而，至2025年3月27日，马某又未按照约定还钱，拖欠案款10000元。

当天下午14时40分许，宕昌县法院强制执行团队来到马某家里，只有马某妻子在家。马某妻子声称，由于儿子腿部受伤，在丈夫的陪同下前往兰州看病，并不在家。就在法官现场联系马某及其儿子未果，向马某妻子告知了相关情况准备“无功而返”时，马某突然出现。

看到法官及法警，马某撒腿就跑，却被现场法警及时拦截。面对强制执行团队，马某声称儿子外出吃酒席，自己也无力当场交款。对此，法官现场宣读了拘传令，决定对马某采取强制措施。

就在马某被带上警车之时，其儿子又来到了现场，声称当初只借了5万元，已经还了十几年，自己又有伤在身，没有能力还钱，并扬言：“再不还了，要拘留就拘呗，想拘多久拘多久……”

鉴于马某及其妻子满嘴谎言，其儿子又经营有小超市，法官对马某的儿子动之以情、晓之以理后，果断将马某带回法院，欲对其采取拘留强制措施。

看着父亲被带走，马某的儿子随后携带5000元赶到法院，请求释放其父，并承诺年底前将之前拖欠金额及今年应还的10000元一并还清。

“由于马某年过六旬，已无偿还能力，在此前的调解中，其儿子承诺愿意替父还债。”法官马芸介绍，鉴于此，法院释放了马某。

直播威慑有力 案款及时到账

2022年之前，宕昌县好梯乡村民杜某在车拉乡村民苏某承包的工程中打工，期间，所挣23396元工资一直被拖欠。随后，杜某将苏某告上法庭，讨要自己的工资。

2022年3月29日，经宕昌县法院调解，双方达成调解协议，约定在2022年8月31日之前，由苏某支付杜某工资1万元，剩余的13396元于当年12月31日前付清。

之后，苏某支付了杜某1万元工资后，剩余的工资一直没有支付。鉴于此，杜某向宕昌县法院提出强制执行申请。

法官李彦海介绍，苏某在宕昌县有系列案件11件，均为拖欠农民工工资的小标的案件。其中，6件已执行完毕，终结执行3件。

受理杜某的申请后，宕昌县法院对苏某名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息进行了查询，未发现苏某名下有可供执行的财产。同时，办案人员多次上门查找，苏某一直规避执行。目前，已对苏某采取了限制高消费措施。

当天下午，宕昌县法院强制执行团队前往苏某家中。按照计划，执行人员找到苏某后，将现场询问其是否能当场履行，或能否交付部分案款并与杜某达成和解。如若不能，则责令其在规定期限内履行完毕。

然而，当工作人员达到苏某家中时，依旧不见其人，只有其父母在家。见此情形，法官依法告知了苏某家属案件的基本情况，并准备动员家属给苏某做思想工作，让其尽快履行。

孰料，听到此次执行案款只有1万余元，且看到直播团队及数名法警后，苏某的父亲恼羞不已，对法院的举动极为不满，声称“如此声势竟只是为了1万余元”。

当法官告知苏某还有其它案件，所欠金额也并非只有一万余元后，苏某的父亲竟然大声叫嚷。

鉴于此，法官及法警对其进行了安抚，并告知其尽快动员苏某履行义务，否则，法院将采取进一步措施。

然而，强制执行团队还未出村，法官便收到法院传来的信息：刚刚，苏某通过转账方式转来23136元。

“如果被执行人一直规避我们，拒不履行，法院将采取限制高消费和纳入失信被执行人名单，并移送公安机关查控。”法官李彦海说，“如有涉及拒执情形，将依法依规移送公安机关侦查，并追究刑事责任。”

温情执法有效 承诺年内付清

“他收没收钱，我不知道，也没见到钱。等他回来了，我给说，尽快还钱……”在被执行人陈某家中，面对“温文尔雅”的法官及饱含人情味的法警，陈某的妻子如是说。

2023年11月，宕昌县何家堡乡村民陈某与该乡另一村民彭某达成协议：彭某以29万元的价格，购买陈某的土地。当即，彭某支付了5万元。此后，由于各种原因，土地无法交付彭某。陈某口头答应退还彭某支付的5万元。但时至今日，依然没有兑现。

去年10月，宕昌县法院受理了彭某与陈某的买卖合同纠纷一案，并进行了公开审理。期间，经法院判定，彭某与陈某签订的合同无效。同时，经法院调解，双方自愿达成协议，约定陈某于2025年1月20日前退还彭某5万元。

然而，陈某一直没有履行义务。

随后，彭某向宕昌县法院提出强制执行申请。受理后，法院对陈某名下的财产进行了查控，实际冻结的财产仅为1.85元。

之后，法院依法向陈某电子送达了执行通知书和报告财产令，责令其退还彭某5万元，并支付案件受理费525元、执行费650元。

当天下午，强制执行团队一路跋山涉水，来到陈某家中。却不见陈某身影，只有其妻、子二人在家。

看到怀抱小孩的陈某之妻，法官韩伟亮一改严厉之态，温言软语告知陈某的妻子基本案情，并动员她给丈夫做思想工作，让其尽快履行，否则将承担拒不履行严重后果。陈某之妻答应会努力做丈夫的思想工作，尽快将钱退还。

随后，法官通过陈某妻子的手机，与陈某取得了联系。法官在电话中动之以情、晓之以理后，陈某表示次日上午便前往县法院与法官沟通解决此事，并承诺2日内退还15000元，年底前将欠款全部付清。

“这类案件中，大多数被执行人会藏匿财产、刻意躲藏，无法查找。有些家属也不愿配合，甚至与我们对抗。”法官韩伟亮说，实际执行中，他们会视具体情况采取不同措施，“软”“硬”兼施，以被执行人和法院双方付出最小代价为目的，达到成功执行效果。

当天，宕昌县法院共直播执行案件7件，执结案件3件，执行完毕2件，执行和解1件，执行到位金额 2.99万元，共发放执行案款20.7万元。

本次行动通过陇原剑、甘肃网信、甘肃高院、中国甘肃网、视听甘肃客户端、宕昌发布等新媒体平台进行了全程矩阵传播，共计733.4万余人次在线观看。

来源：中国甘肃网一点号