有理有据:《红楼梦》的作者不可能是明遗民!
以蔡元培为代表的旧索隐派根据《红楼梦》书中所写补天石无材补天,被弃大荒山悲号惭愧,认为,补天石要补的天是明朝的天,此书作者补天石是心怀故国的前明遗民,比如冒辟疆、吴梅村或者方以智,他为自己没有机会挽救明廷而羞愧作此一书,并主张《红楼梦》的主题是“悼明”。
以蔡元培为代表的旧索隐派根据《红楼梦》书中所写补天石无材补天,被弃大荒山悲号惭愧,认为,补天石要补的天是明朝的天,此书作者补天石是心怀故国的前明遗民,比如冒辟疆、吴梅村或者方以智,他为自己没有机会挽救明廷而羞愧作此一书,并主张《红楼梦》的主题是“悼明”。
火辣辣的日头烤着雁门山,草木蔫得打卷儿。法明僧袍湿透黏在背上,草鞋磨得脚底全是血泡。"这贼老天!"他啐了口干沫,刺史抓野僧的布告贴满城门,逼得他像耗子似的往深山钻。忽听水声哗哗,扒开乱藤——嗬! 幽暗石洞张着嘴,青苔爬满石壁,凉气直往外冒!
网络主播声称《红楼梦》作者是明代遗民的观点,主要源于红学研究中的索隐派传统与当代网络传播的特殊语境。这一说法虽缺乏学术依据,却在短视频平台引发广泛关注,其背后存在复杂的历史解读逻辑与传播动机。以下从多个维度展开分析:
以“民”自居者,大抵就不是劳苦大众。他们不是特权阶级,便是知识分子,而且在平时是并不肯以“民”自居的;但一碰到异族侵凌朝代更易的时候,他们抗争既不能,帮凶又不屑,乃觉得还是民间可以托迹,于是摇身一变,挂出招牌,自居于“遗民”了。这块招牌倒是金字的,八面玲珑,双
明末清初,江南士人朱舜水(1600-1682)率众东渡扶桑,开启了中国知识精英与日本社会的深度互动。这批遗民非但未沦为文化流亡者,反以“礼失求诸野”之志,将晚明实学精神与东亚文明秩序重构的历史契机相联结,其影响远及明治维新乃至近代中日关系的嬗变。
在历史的长河中,箕子朝鲜犹如一颗独特的星辰,闪烁于朝鲜半岛的上空。它是否是殷商政权在朝鲜半岛的延续,这一问题不仅涉及历史的溯源,更关乎文化传承与民族心理等诸多层面。以下,我们将深入剖析这一历史谜题。
数字技术发展所带来的数字鸿沟将社会分化为三个世界:一是“数字原住民”世界,生于互联网时代的年轻人,自如使用技术、享受技术红利;二是“数字移民”世界,基本跟上了技术革新步伐的中年人和少部分老年人;三是“数字遗民”世界,无法正常使用数字技术、被技术操作拖累、被关在
当第一台286电脑的嗡鸣声刺破1980年代的夜幕时,人类或许未曾料到,这竟是献给睡眠的安魂曲。在江南宋城赣州,某个潮湿的春夜里,启军蜷缩在CRT显示器前,看着论坛代码在凌晨三点泛着青绿色幽光。2002年4月5日,离婚证落下的那一刻,我的生物钟也永远停驻在了永恒
师:这三首中的前两首就是王昌龄和陆游的诗作。这两首诗估计大多数同学课前是没有读过的。我们先来看第一首。我们的作业单上为我们布置了两项预学任务,谁来读?指名读。