公有领域资讯

艾尔肤大战绽媄娅：最新回应来了！

本月，最受行业内关注的焦点无疑是陕西艾尔肤组织工程有限公司（下称“艾尔肤”）旗下产品安体肤与西安博和医疗科技有限公司（下称“博和医疗”）旗下品牌绽媄娅，围绕“组织工程皮肤”相关技术权属及商业宣传问题展开的多轮隔空喊话“大战”。截至目前，绽媄娅已发布最新回应。

比如，部分AI平台未经允许，擅自使用他人的音视频、图片等进行训练、配音；还有一些用户利用AI剪辑影视剧视频，或模仿他人设计图片等进行“商业化原创”，造成侵权……

比如，部分AI平台未经允许，擅自使用他人的音视频、图片等进行训练、配音；还有一些用户利用AI剪辑影视剧视频，或模仿他人设计图片等进行“商业化原创”，造成侵权……

随着出版行业数字化转型深入，传统版权纠纷与AI技术冲击交织，行业版权合规面临前所未有的复杂性。经典作品改编授权、复杂继承权分配、海外维权机制短板等传统版权问题依旧悬而未决。AI生成内容井喷式涌现，各种AIGC版权归属争议频发。与此同时，“职业维权”乱象与海外维

案件发生以后，有网友表示，“这算是什么梗？春晚为了跟上潮流真是不择手段，结果就是弄出这么个不知所谓的笑话来糊弄观众。”

针对这一争议，该剧的编剧陈枰于今日下午再次发表声明，对“抄袭”与“盗用”等指控进行了详细回应。陈枰强调，在讨论这些问题时，必须明确区分公有领域概念、有限表达等不受《著作权法》保护的内容。她指出，《漂白》中使用的“漂白”概念，显然属于公有领域范畴，并非编剧个人的

针对抄袭指责，该剧的编剧陈枰再次公开发表声明进行回应。她指出，在讨论“抄袭”与“盗用”等问题时，应当合理排除公有领域概念及有限表达等不受《著作权法》保护的内容。陈枰强调，“漂白”这一概念明显属于公有领域，并非其个人独创。

涉事方编剧陈枰今日再度发布声明回应称，关于“抄袭””盗用“等概念的使用，应当剔除公有领域概念、有限表达等不受《著作权法》保护的内容。“漂白”概念的使用，明显属于公有领域概念，而非作者独创。

美国版权法之中作品经过95年之后，或者作者死亡70年之后，就会失去版权保护，因此每年1月1日都会有一些作品进入“公有领域”。今年新年进入公有领域的经典作品，就有《丁丁大冒险》和《大力水手》。

新的一年到来，意味着更多作品将进入公共领域。今年将有成千上万的 1929 年创作的版权作品，包括最早的《大力水手》和比利时漫画《丁丁历险记》，现在在美国可以自由使用和改编。

曾经有一家科技公司，投入了大量的时间和资金研发了一项新技术，满心欢喜地准备申请专利，却在专利申请过程中被驳回。原因是该技术方案在几年前就已经被其他公司申请了专利，他们由于没有提前做专利检索，导致所有的努力都付诸东流，不仅浪费了宝贵的时间和资源，还错失了市场先机