中日友好医院风波新进展!肖飞妻子停诊,董小姐预产期在6月30号
近期,中日友好医院的那场风波可谓是赚足了大众的眼球。原本以为随着肖飞被开除党籍、解除聘用关系,这件事会渐渐平息,可谁能想到,后续的发展依旧跌宕起伏,不断有新的动态冲击着大众的认知。
近期,中日友好医院的那场风波可谓是赚足了大众的眼球。原本以为随着肖飞被开除党籍、解除聘用关系,这件事会渐渐平息,可谁能想到,后续的发展依旧跌宕起伏,不断有新的动态冲击着大众的认知。
近期,因中日友好医院医生肖某私德事件,“4+4”医学教育模式引发公众热议。
“患糖尿病十多年了,打胰岛素、吃药,血糖还是忽高忽低,并发症也慢慢来了,难道这辈子就被这病‘套牢’了?”别急,减重手术(bariatric surgery)或能带来新转机!近期,卫健委中日友好医院减重外科中心孟化团队发现“remission(缓解)”不再是新诊
进入大模型时代,很多人都惊讶于AI技术在中国的普及速度之快,特别是DeepSeek点燃了各行各业引入AI的热情。而海外哪怕是最发达的欧美地区,大模型落地还是以手机、电脑为主,在工厂、矿山、生产线等现实世界里了无痕迹。
进入大模型时代,很多人都惊讶于AI技术在中国的普及速度之快,特别是DeepSeek点燃了各行各业引入AI的热情。而海外哪怕是最发达的欧美地区,大模型落地还是以手机、电脑为主,在工厂、矿山、生产线等现实世界里了无痕迹。
“请你不要补刀了,人非圣贤孰能无过,每个人都有不同的经历,肖飞也是北大医学部的高材生,也曾经拯救过很多病人,请你也多一点悲悯之心,他已经付出沉重的代价了,他已经社会性死亡了,但是罪不至此!难道要逼生理性死亡,你才满意吗?请给他留一条活路。”
清晨七点,一封匿名举报信打破了晨会的平静。护士长石玉慧,这位连续六年的“优秀护士长”,被信中内容狠狠打脸:与肖飞医生的地下情、多次篡改排班记录、地下车库超时停车等。
此前,谷医生在举报中明确要求对肖某、石某某及董某某等人进行相应处理,并强调若未得到公正结果,将向卫健委及纪委进一步提交材料。然而截至目前,除肖某受到处分外,石某某和董某某尚未见公开处理信息。
简单的叙述一下事情的经过,就在前段时间的时候,中日友好医院胸外科副主任医师肖飞被妻子实名公开举报出轨多名女性,并且涉及多名女性怀孕。
近日引起最多争议的事件就是北京中日友好医院的医生肖某事件,首先是从狗血的原配PPT举报小三小四剧情,到肖某手术室冲冠一怒为红颜,把已麻醉的病人晾在手术台四十分钟,到后来这把火因为与肖某的红颜--协和医学院的规培生董某的关系又烧到协和医学院,引起大众开始对协和医
最近网上有个笑话非常火,在协和医院,患者问了,“医生,我这病现在还能治好吗?我托人找关系才来这个权威的医院,你可不能让让我失望啊”,当时医生心里苦笑,我也是找关系才进来的。我一个学经济的,略懂皮毛,只好说:“你先观察一阶段,我最近肠胃不好,去趟卫生间,不好意思
在医疗行业这片关乎生命与健康的领域里,每一位医生都肩负着救死扶伤的神圣使命。他们凭借着专业的知识和精湛的医术,为患者驱散病痛的阴霾,带来生的希望。然而,近日中日友好医院胸外科副主任医师遭遇的风波,却如同一颗投入平静湖面的巨石,激起了层层涟漪,也引发了社会各界的
近日,董某莹可以说成为了肖飞出轨事件的主要人物,原因就是其背后的大佬太多了,可以说是一个学阀的官宦之家。最高级别的调查已启动,希望以下10条线索要重视,或许是调查的突破口?
北京中日友好医院胸外科副主任医师肖飞被妻子举报婚内出轨后遭开除,他的婚外情对象、北京协和医学院4+4博士董袭莹,也成为争议焦点。图为北京协和医院外观。 (互联网)
中日友好医院胸外科副主任医师肖飞的出轨大瓜,相信很多人都吃到了。这个事件中,有很多值得珍视的角度,都很有传播价值。毕竟,医学伦理涉及到每个人的生命与健康权,谁都跑不掉。
2025年,中日友好医院一场持续40分钟的手术延误,掀开了医疗圈令人瞠目结舌的乱象。
北京中日友好医院肖飞,被妻子举报,出轨多人,有人流产,有人待产,肖某本人作为一个大夫,因为感情问题,竟把手术中的病人仍在手术台上近一小时,这个大瓜大家都吃了吧?没吃的,抓紧自己去网上搜索,现实情节比热播短剧都刺激。
前脚刚吃完北理工的瓜,这两天中日友好医院的瓜又来了。我觉得这起事件的重心根本不在婚外情上,如果只是单纯的多次婚内出轨,我没有兴趣写。说白了,这起事件对普通老百姓的意义很大,因为它把不同阶层资源的矛盾摆在了明面上,而且还涉及人命,这就和我们所有人的利益息息相关了
在中日友好医院肖医生相关事件中,犹如一颗投入平静湖面的巨石,激起的涟漪横跨了教育公平、学术腐败、阶级固化、医患关系、婚姻忠诚等多个重大领域,无情地撕开了那看似完美的“天宫画皮”。
事件曝光后,董袭莹的学术背景和特殊优渥的家世,被公众广泛关注。由此牵涉的,是大众对于其从经济学转入攻读医学博士的“协和4+4”培养制度的怀疑,及其是否存在学术不当甚至权权交易的质疑。