相声为何就没有版权?版权,真是中国文化的一道过不去的坎?
近日,德云班主郭德纲先生注册了《探清水河》《珍珠翡翠白玉汤》等多部作品的版权,一石激起千层浪,各路大咖纷纷下场口诛笔伐,郭德纲再一次成为相声圈内公敌。当然对于郭德刚而言,无所谓,反正蚤子多了,也不怕被咬了,习惯了!
近日,德云班主郭德纲先生注册了《探清水河》《珍珠翡翠白玉汤》等多部作品的版权,一石激起千层浪,各路大咖纷纷下场口诛笔伐,郭德纲再一次成为相声圈内公敌。当然对于郭德刚而言,无所谓,反正蚤子多了,也不怕被咬了,习惯了!
在我国,关于自然人声音权益保护的立法尚处于初创阶段,相关规范散见于各部法律,既未明确声音权益的法律性质,亦未形成科学的保护路径。首先,《民法典》第1023条第2款规定:“对自然人声音的保护,参照适用肖像权保护的有关规定。”但该款并未明确声音权益与肖像权之间的关
关于自然人声音权益保护的相关规范散见于《民法典》人格权编以及《反不正当竞争法》《著作权法》《个人信息保护法》等特别法,既未明确声音权益的法律性质,亦未形成科学的保护路径,极易引发裁判争议。声音作为人格要素既受人格权法调整而产生一般人格权益,亦与特别法结合而产生
表演者权是指表演者对其表演活动所享有的专有权利。表演者多数情况下都是作品的表演者,但表演者也可以是不构成作品的"民间文学艺术表达"的表演者。既然著作权法意义上表演者的范围限于作品和"民间文学艺术表达"的表演者,那么就不能认为所有日常口语中的表演者都是受著作权法