表演者权资讯

边看演唱会边直播，怎么就不行？

这个充满激情与热爱的时代，演唱会成了无数人追逐梦想、释放情感的狂欢盛宴。粉丝们满心期待，想要将偶像的闪耀瞬间与更多人分享。但你知道吗？在演唱会现场，一些看似平常的举动，可能正悄悄踏入版权的“雷区”。

小美是某歌手的狂热粉丝，多次抢该歌手的演唱会门票却总是失手。这天，在小丽的帮助下，小美终于获得了见到“哥哥”的机会。然而，当小美正兴冲冲地在纠结带什么设备去演唱会并做好直播录制打算时，该歌手工作室发布的观演提示却浇了小美一头冷水……

在春意盎然的四月，我们迎来了第25个世界知识产权日，全国知识产权宣传周活动也如火如荼地展开。今年世界知识产权组织(WIPO)确定的主题"知识产权和音乐：感受知识产权的节拍"与我国宣传周主题"知识产权与人工智能"形成了奇妙的呼应，揭示了当代知识产权领域最前沿的议

歌手演唱自己的歌曲，大家可能都觉得无可厚非，但是在“想唱就唱”与知识产权保护法律法规之间，却有着不容忽视的知识盲区。今天莲法君通过一个案例让大家了解关于歌曲“著作权”的那些事儿。

近日，德云班主郭德纲先生注册了《探清水河》《珍珠翡翠白玉汤》等多部作品的版权，一石激起千层浪，各路大咖纷纷下场口诛笔伐，郭德纲再一次成为相声圈内公敌。当然对于郭德刚而言，无所谓，反正蚤子多了，也不怕被咬了，习惯了！

在我国，关于自然人声音权益保护的立法尚处于初创阶段，相关规范散见于各部法律，既未明确声音权益的法律性质，亦未形成科学的保护路径。首先，《民法典》第1023条第2款规定：“对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。”但该款并未明确声音权益与肖像权之间的关

关于自然人声音权益保护的相关规范散见于《民法典》人格权编以及《反不正当竞争法》《著作权法》《个人信息保护法》等特别法，既未明确声音权益的法律性质，亦未形成科学的保护路径，极易引发裁判争议。声音作为人格要素既受人格权法调整而产生一般人格权益，亦与特别法结合而产生

表演者权是指表演者对其表演活动所享有的专有权利。表演者多数情况下都是作品的表演者，但表演者也可以是不构成作品的"民间文学艺术表达"的表演者。既然著作权法意义上表演者的范围限于作品和"民间文学艺术表达"的表演者，那么就不能认为所有日常口语中的表演者都是受著作权法