素质越低,越敢把无知当个性
我之前看了一篇关于信息传播的报告,其中有些内容颇具玩味之意,在信息传播报告中提到,如果传播内容之中包含“颠覆常识“,“专家都说错了“等字眼的视频或是图文,平均转发量是普通科普视频的数倍。这些内容的实质性特点,要么是反智需求的大谈特谈,要么则是把一些常识“嚼了吐
我之前看了一篇关于信息传播的报告,其中有些内容颇具玩味之意,在信息传播报告中提到,如果传播内容之中包含“颠覆常识“,“专家都说错了“等字眼的视频或是图文,平均转发量是普通科普视频的数倍。这些内容的实质性特点,要么是反智需求的大谈特谈,要么则是把一些常识“嚼了吐
见过因为三观不合离婚的,见过因为"智商不合"离婚的吗?纽约最近这桩离婚案,直接把"反智"二字钉在了耻辱柱上!美国工程师一纸诉状把华裔老婆送进法院,理由劲爆到法官都憋出内伤——"我老婆的脑回路,比百慕大三角还魔幻!"
近日,湖南师范大学官方微博例行公事发了一则名人名言,“教育是给人戴一副有光的眼镜,能明白观察;不是给人穿一件锦绣的衣服,在人前夸赞。”微博标上了说这句话的人:胡适。不想却掀起了一场网络风暴。
一部24集的《黄雀》播到16集,剧中的广叔、佛爷、外来三兄弟等小偷团伙先后入局后,因为郭鹏飞失踪5年的未婚妻方慧再次出现,迎来再次反转,推动剧情渐入高潮——方慧才可能是黄雀。
庞麦郎上海演唱会门票售罄,黄牛票溢价出现,社交媒体上“笨拙但真诚”的评价铺天盖地。然而,这种“真诚”恰恰暴露了一个残酷的真相:庞麦郎的表演本质上是一场缺乏音乐性的行为艺术。他的音准飘忽、节奏错位、歌词逻辑混乱,甚至被贵阳场观众形容为“卡不上拍子”。从专业音乐视
这篇主要纠正这两点,因为对这俩处最具代表性,导致很多人认为道家是消极的。
这段时间张X前的统一场论借着互联网的东风开始翻红,编造的离奇故事也是让人啼笑皆非,他背后是否有人指点借互联网炒作而各取所需不禁令人揣测,一众拥趸也是对其深信不疑,傻傻分不清出书和出丑,文章收录和预印本的区别[黑线],也是对同行评审嗤之以鼻,认为是搞知识壁垒,知
很多文章不停的举例子,说某某家的子女大学毕业后就失业了,某某家的国外读书回来找不到工作,这不是很正常吗?真以为上了大学就一样?大学为什么有985、211之说,就是大学生精英是少部分,因为扩招,一半以上的大学生只是陪衬,还有的把民办高校、专科生毕业生等同于985