专业文章丨《刑事诉讼法》第四次修改律师专题系列研究二:增加律师讯问在场权
《刑事诉讼法》第四次修改增加律师讯问时在场权(以下简称“律师在场权”),成为律师界和社会各界热议的话题之一。增加律师在场权是维护犯罪嫌疑人、被告人权利,保障其供述的真实性、自愿性和口供合法性的重要措施,也是实现讯问程序正当化和刑事司法现代化的基本标志。但如何构
《刑事诉讼法》第四次修改增加律师讯问时在场权(以下简称“律师在场权”),成为律师界和社会各界热议的话题之一。增加律师在场权是维护犯罪嫌疑人、被告人权利,保障其供述的真实性、自愿性和口供合法性的重要措施,也是实现讯问程序正当化和刑事司法现代化的基本标志。但如何构
本文以2024年河南某地公诉机关指控被告人构成诈骗罪,经过笔者强有力的辩护,最终法院采纳笔者的辩护意见,将诈骗罪变更为虚假广告罪的河南某保健品诈骗案为研究对象,聚焦有效程序性辩护在实现实体裁判变更中的关键作用。案件揭示了司法实践中程序违法现象普遍存在但救济困难
人工智能在司法领域的深度应用为审判工作高质量发展提供了新的技术路径。当前,人工智能通过重构司法流程、优化裁判决策、平衡多元价值,在提升司法效率、保障司法公正、践行司法为民理念以及推动基层社会治理现代化等方面展现出显著优势。然而,这一进程也面临诸多挑战,包括人工
“派出所不立案,就只能花钱消灾?”大错特错!本文结合《刑事诉讼法》《行政复议法》等7部法律,详解5大维权通道的操作细节,附真实案例、法律文书模板及证据清单,手把手教你用法律武器破解“立案难”!
4月30日,李铁案二审进行了宣判,法院驳回了李铁的上诉,维持一审有期徒刑20年的判决。李铁下个月5月18号即将年满48岁,如果服满刑他届时年龄将超过60岁。
首先,需要证明存在捏造某种事实的行为,这可以通过物证、书证、试听资料、电子数据等证据来体现。这些证据应当能够清晰地显示出被告故意制造了虚假的情节或事实,旨在诋毁他人的名誉。
内容提要:历次《刑事诉讼法》修订对公民财产权的保障经历了从无到有、渐进完善的过程,逐步实现了从以人身权为中心向人身权与财产权并重、从偏重保护被害人财产权向兼顾保护被害人与被追诉人以及案外人财产权方向的转变。然而,当前在对物强制措施适用中存在查封、扣押、冻结超范
最高人民法院审判委员会委员、刑一庭庭长何莉在解读初中生杀害同学埋尸案的审理工作时强调,即使是低龄未成年人,只要触犯法律,本人及其监护人也应依法承担相应的法律责任。