“科学的尽头是神学”:被多重误读的科学探索精神
在科普文章和网络讨论中,“科学的尽头是神学”这句话被反复引用,常被包装成爱因斯坦或牛顿的“科学箴言”。更有人宣称众多科学家晚年都投向神学怀抱——仿佛暗示着科学探索终将在信仰面前俯首称臣。但当我们拨开历史的重重迷雾,看到的却是一个被误读、曲解甚至刻意传播的迷思。
在科普文章和网络讨论中,“科学的尽头是神学”这句话被反复引用,常被包装成爱因斯坦或牛顿的“科学箴言”。更有人宣称众多科学家晚年都投向神学怀抱——仿佛暗示着科学探索终将在信仰面前俯首称臣。但当我们拨开历史的重重迷雾,看到的却是一个被误读、曲解甚至刻意传播的迷思。
一边刷着短视频学量子力学,转头又在塔罗牌里找人生方向;一边信科学,但也焦虑“躺平”“内卷”“意义缺失”;一边追求理性,一边渴望信仰;一边相信数据,一边依赖直觉。
请博士帮我们从印度的赢学分析起。看印度要从神学的角度去看,不要从哲学或者科学角度,一定要从神学角度去看,要不然无法理解他了。这样看明明他打输了,而且输的很惨,他以为印度老百姓不知道吗?当然知道,但印度老百姓知道的也只是局部。
印度执政的人民党决定从5月13号到5月23号,印度要在全国范围内展开为期十天的爱国胜利宣讲活动。什么叫做爱国胜利宣讲活动?就是不是印度当时有一个诛杀行动,让巴基斯坦的九处发射导弹,然后引发歼10C上去把它给打掉,阵风战机的行动,他觉得是印度大胜了。
所谓科学,是研究世界本源和规律的学问。这里的世界本源既包括整个宇宙的来源,地球的起源以及花草树木等万事万物的来历,当然也包括人类起源。而这些事物的发展变化往往是制式的,有着一定的规律。研究事物的规律,从而为更好地改造世界、利用世界服务。
区别在于,哲学通过理性思考探究世界的根本问题、人类的认知与价值等;神学以信仰和宗教教义为基础,解释超自然现象和神的旨意;科学则依靠实证研究、实验等方法揭示自然规律。
在历史上,艾萨克·牛顿无疑是一位不可多得的科学巨擘。他的万有引力定律、微积分学、光学理论等成就,不仅奠定了经典力学的基础,也深刻地影响了数学、物理学乃至整个自然科学的发展。然而,就是这样一位在科学领域取得了举世瞩目成就的科学家,却在晚年将大量的时间和精力投入到
时间的熵增要很多人想到了神学东西,就比如当年四十多岁的牛顿就已经“功成名就”!牛顿在力学上发现了万有引力和动能守恒原理;在光学上他发现了颜色理论还有反射望远镜;在声学上他研究了音速传播理论;在数学上他发明了微积分学,证明了广式二项式定理;在经济学上提出了金本位
在人类文明的发展进程中,科学、哲学、神学与玄学如四条蜿蜒交错的思想长河,各自孕育于不同的时代背景,却又不可避免地在历史与思维的某个交点上交融、碰撞,甚至融合。它们共同构建了人类对于世界本源、存在意义以及自然规律的探索体系。从古代的“道术合一”,到近现代“科学理
如何理解作为科学家的爱因斯坦晚年转向神学?近日,一本最新出版的爱因斯坦传记《我是无限的一部分:阿尔伯特·爱因斯坦的精神之旅》(暂译,I Am a Part of Infinity: The Spiritual Journey of Albert Einstei
UF的第二次“绿行星”之旅,既是对自然的回归,也是神学与科学交融的探索。在这个原始与未来交织的世界中,人类的感知被唤醒,与大地、空气和阳光重新连接。系列设计延续新原始主义风格,融合神秘与理性,用简洁有力的语言,展现人与自然、信仰与科技共生的可能性。 #造型参考