后四十回是否违背曹雪芹原意? 如“黛玉焚稿”情节
关于《红楼梦》后四十回是否违背曹雪芹原意的问题,尤其是“黛玉焚稿”这一情节,需结合前八十回伏笔、脂砚斋批注以及清代社会语境综合分析。以下从文本证据、叙事逻辑与精神内核三方面展开论述:
关于《红楼梦》后四十回是否违背曹雪芹原意的问题,尤其是“黛玉焚稿”这一情节,需结合前八十回伏笔、脂砚斋批注以及清代社会语境综合分析。以下从文本证据、叙事逻辑与精神内核三方面展开论述:
《红楼梦》的研究历史上有关于“靖藏本”的学术公案,这里的所谓“靖藏本”,原指南京浦口的靖应鹍收藏的某种《石头记》抄本。靖应鹍是《红楼梦》抄本“靖本”的收藏者之一,靖应鹍先生,别名靖先生,满族,江苏省扬州人,一辈子的主要成就就是收藏《红楼梦》抄本,该抄本被称为“