贬个屁!司马南事件照出谁是资本家的走狗!
中国的历史如同一部循环往复的戏剧,改朝换代、风云变幻,仿佛逃不开历史周期律的魔咒。而如今,在互联网时代,这种周期律似乎并未消失,只是换了形式。从王朝更替到资本博弈,从土地兼并到经济危机,社会矛盾的本质始终如一——那就是生产力与生产关系的矛盾。司马南事件便是这一
中国的历史如同一部循环往复的戏剧,改朝换代、风云变幻,仿佛逃不开历史周期律的魔咒。而如今,在互联网时代,这种周期律似乎并未消失,只是换了形式。从王朝更替到资本博弈,从土地兼并到经济危机,社会矛盾的本质始终如一——那就是生产力与生产关系的矛盾。司马南事件便是这一
司马南事件是2025年3月引发中国舆论场强烈震荡的一起公众人物偷税案件,涉及知名网络“大V”司马南(本名于力)的税务违法、人设崩塌及舆论争议。以下是事件的核心脉络与深层分析:
在舆论的聚光灯下,司马南事件掀起了一阵又一阵的波澜。这一事件犹如一面镜子,清晰地映照出大众对于公众人物道德规范和爱国立场的深刻关注,同时也给我们提供了一个深入思考如何正确辨别是非、弘扬爱国精神的契机。
第一件事是大司马在大漂亮买房一事。其实,这本来不是什么大事,买就买了吧,批判大漂亮和买房这两件事不是啥不共戴天的对立事,但是问题就在于司马一开始死不承认,在接受采访的时候还信誓旦旦的说这是在造谣抹黑他,后来万能的网友把他交税的单子挂在了网上,他才不得不承认,但
一则偷税漏税的指控,将这位曾经的网络红人推上了风口浪尖,昔日的光环瞬间黯淡,引发公众对其人设崩塌的深度思考。
三国魏文帝曹丕在《典论·论文》中说道:“文人相轻,自古而然。傅毅之于班固,伯仲之间耳,而固小之。”今天,这话用到网络大佬胡锡进与司马南之间,最合适不过了。
首先不是中国国资不想买,实际上2015年国资曾经想要收购李嘉诚拥有的和记40%的股份,但是李嘉诚要价太高了,40%股份、没有控制管理权,开价1500亿港币,大概是息税前利润(EBITDA)的26-28倍,远高于港口资产正常市场价格的10-12倍。
司马南因揭露资本运作而受到攻击,表现出阶级斗争的尖锐性。近年来,司马南在公众视野中以其鲜明的立场和对某些资本行为的揭露而受到广泛关注。然而,这种揭露并未得到所有方面的欢迎,反而使司马南成为资本力量攻击的目标。从网络上的言论围剿到法律诉讼的压力,司马南遭遇的种种
最近司马南偷税漏税的事闹得沸沸扬扬,网上分成两派吵得不可开交。有人说他是“反腐英雄”,有人说他是“伪君子”,还有人干脆喊出“封杀”。但事情真就这么简单吗?今天咱们不站队,就掰开揉碎了聊聊这个“司马南现象”背后的门道。
在这个信息高速传播的时代,每一个公众事件都会在社会激起巨大的反响。近日,知名评论人司马南因税务问题被处罚的消息引发广泛关注。根据官方通报,司马南在2019年至2023年期间,通过隐匿收入、虚假申报等手段,少缴个人所得税、增值税等税费共计462.43万元。其实控
而随之出现的一种观点“嘴上爱国不作数,依法纳税才是真爱国”也引发了广泛的讨论。这一观点看似将纳税与爱国直接划等号,有上纲上线之嫌。
近日,全网拥有5000多万粉丝的网络大V司马南因偷税问题成为舆论焦点。这位以"爱国"人设走红的自媒体人,最终却因违法问题跌落神坛。这一事件不仅暴露了个别自媒体人的法律意识淡薄,更折射出整个自媒体行业在快速发展中存在的深层次问题。在大数据时代,任何违法行为都无所
今天上午,一则通报让全网炸锅——以“爱国斗士”闻名的网络大V司马南,因偷税被罚超900万元。消息一出,微博热搜直接瘫痪。一个标榜“为国发声”的顶流网红,为何成了税务黑名单上的典型?