山西大同订婚案二审宣判后的法律分析
大同订婚强奸案二审宣判，已经超过了2个星期。不出所料，跟余律师之前的判断一样，维持原判。你看，余律师又玩儿事后诸葛亮这一套。但是，有图有真相，在2024年1月14号，一审结果刚出来没多久，余律师就说过，改判的几率不是很大。我不知道，网络上铺天盖地的评论此事的同
山西大同
师傅领进门修行靠个人，阎鹤祥讲段子更进了一步
看了一个小视频，应该是从某个综艺节目是切下来的，内容是一个脱口秀一类的女演员，拿相声演员阎鹤详吐嘈搞笑，说阎鹤详的小名叫“壮壮”，应该找一棵树“撞撞”，大伙哄笑，
山西大同古城新上岗无人巡逻车
5月1日上午，记者在清远门内街看到，一台外形憨态可掬的无人巡逻车，正沿着道路匀速行驶。遇到行人时，它会立刻停下来。“太有意思了，第一次见到又萌又聪明的巡逻车。”这是多数围观群众给予它的评价。
凸起型音乐公路多少钱一公里
当车轮驶过新疆木垒伴山公路，悠扬的《新疆是个好地方》旋律响起；在山西大同忘忧大道，8600道沟槽组成的“琴键”奏响《萱草花》——这些“会唱歌的公路”正以颠覆性的方式重塑文旅体验。然而，其高昂的造价成本也引发行业热议。音乐公路究竟值多少钱？其背后隐藏着怎样的经济
山西大同订婚强奸案会不会改判呢？
2023 年 1 月 30 日，山西大同阳高县的席某某与吴某某经当地婚介机构介绍相识，开启了这段备受瞩目的情感纠葛。经过三个月的交往，双方感情迅速升温，按照当地习俗，于 5 月 1 日举行了订婚宴 ，签订《订婚收彩礼协议》，男方支付首期彩礼 10 万元及 7.
山西大同大学代县支教志愿团为学校体育注入新动能
四月的雁门关下，山西省代县五所学校的操场上跃动着青春与活力。来自山西大同大学体育学院的支教志愿者团队，以专业的教学与创新的方法，为当地学生带来一场场别开生面的体育教学，让春日校园焕发勃勃生机。
山西大同订婚强奸案的撕裂：只靠法律难以解决根本问题
近日，山西大同“订婚强奸案”二审维持原判的裁决，未能平息持续发酵的社会争议。甚至，即便审判长答记者问中就几个关键问题进行了回应，仍未能止息社交媒体上的纷争。这起看似普通的刑事案件，因其特殊的案情背景而成为观察当代中国社会文化裂痕的一扇窗口。
山西大同大学繁峙县支教团以体育之笔绘乡村教育新篇
在乡村教育的广阔天地间，体育教育如同点亮希望的火种。山西大同大学繁峙县支教团在当地7所学校，持续开展一系列精彩纷呈的体育支教活动，秉持“一校多品”“一县多品”理念，让体育教育在当地绽放光彩，同时积极探索体育教学新路径，为乡村教育发展注入新活力。
山西大同订婚强奸案引发的法律与伦理争议
2023年山西大同发生的一起订婚强奸案在司法程序完结后，仍在舆论场持续发酵。这起看似普通的刑事案件，因涉及婚俗传统、性暴力认定标准、司法程序公正性等多重敏感议题，引发了社会各界广泛讨论。根据公开报道，当事双方在订婚仪式后共同前往婚房，期间男方因强行发生性关系被
山西大同订婚强奸案二审维持原判，舆论持续发酵背后的社会学分析
另外，我刷了很多报道消息的评论区，我发现舆论之所以发酵得如此之大，存在多种复杂的因素影响部分网友的判断，而且这些因素是长期累积形成的。
山西大同订婚争议案：法理与情理交织下的深度审视
在信息传播迅速的当下，山西大同这起由订婚“强奸”引发的案件在网络上掀起了轩然大波，各种观点如潮水般涌来。一部分人坚定地认定男方的行为构成强奸，另一部分人则把批判的矛头指向李某，诟病其在事件中的表现“无能”。然而，在这场激烈的舆论交锋中，大多数人都忽视了一个关键
央妈出手~关于山西大同订婚案~
在一审立案以前受害者就已经把彩礼和戒指通过婚戒退还给男方了。记住是立案以前，根本不是男方父母说的在一审舆论发酵后，是男的家人不去拿。
山西大同平城区：农文旅“融”出新精彩
近年来，大同市平城区金家湾村凭借“农文旅”融合发展的创新实践，成为乡村振兴的生动样本。该村通过特色养殖、研学经济、乡村民宿及村支书直播带货等多元模式，走出了一条产业兴旺、生态宜居、农民增收的可持续发展之路。
山西大同“订婚强奸案”争议分析与国际强奸定义比较
研究表明，山西大同“订婚强奸案”中，法院在无直接物理证据（如精斑或处女膜破裂）的情况下，基于受害者证词和行为认定强奸罪，引发证据强度争议。
有个事儿我不敢不说就是山西大同订婚一案女方接下来可没会有麻烦
"你敢跑？老子出来弄死你！"当这句要命的话从看守所传出来时，全县老百姓都在议论——这场要人命的婚事，搭进去的可不只是钞票...
从山西大同订婚强奸案看舆论与法治的碰撞
山西大同订婚强奸案，像一颗投入舆论湖面的巨石，激起千层浪，引发了大众广泛的关注与讨论，看舆论大部分人支持男方，这一舆论倾向背后有着复杂的成因，也反映出诸多值得我们深入思考的社会问题。
山西大同一案，人民日报发声：只要违背女方的意志，男方应该判刑
山西大同一案，二审结果已出，维持原判，关于男方被判有罪引起了网友的高度关注，有人认为判得太好！有人认为男方太冤了，反正公说公有理，婆说婆有理。
“订婚≠性同意”:从东哥事件到大同案，法律如何定义强迫与自愿？
“东，Stop！”还是“Don't Stop！”？——这句看似简单的疑问，背后却可能决定一个男人是否面临牢狱之灾。从刘强东的“明州事件”到山西大同“订婚强奸案”，法律一再强调：性同意必须是明确、持续、自主的，而非基于“默认”“幻想”或“关系承诺”。
山西大同“订婚强奸案”一纸判决撕裂两千万人！
这次审理此案的审判长考量到席某某主动到案接受调查、曾有悔过表现，且犯罪情节较轻。
为何维持原判？山西大同法院审判长回答“订婚强奸案”疑问
今天（16日），山西大同“订婚强奸案”二审宣判：一审判决认定事实清楚，故裁定驳回上诉，维持三年有期徒刑原判。日前，山西省大同市中级人民法院审理席某某强奸上诉案及所涉婚约财产纠纷上诉案的审判长接受记者采访，就案件引发的社会关注点，回答记者提问，回应社会关切。一、