人民陪审员:媒体视角下的“审判现场”解构——交通肇事罪刑事审判陪审手记
我叫居卓,是四平市融媒体中心工作人员。作为一名新闻工作者,参与这起无证醉驾套牌摩托车致人死亡案件的陪审时,庭审的一幕幕,在我脑海中交织成一部未剪辑的“法治纪录片”。这让我深刻意识到:交通法治不仅是法庭上的唇枪舌剑,更是一场需要“全民监督”的社会共治。
我叫居卓,是四平市融媒体中心工作人员。作为一名新闻工作者,参与这起无证醉驾套牌摩托车致人死亡案件的陪审时,庭审的一幕幕,在我脑海中交织成一部未剪辑的“法治纪录片”。这让我深刻意识到:交通法治不仅是法庭上的唇枪舌剑,更是一场需要“全民监督”的社会共治。
“遵守交通规则是对生命最深的敬畏。一次交通事故,两个家庭破碎。”近日,兴宁市检察院就一起交通肇事案件到案发地召开公开听证会,邀请人大代表、政协委员、人民监督员、侦查机关代表以及镇村干部、当地村民等参加。
2025 年 4 月 15 日,景德镇市中级人民法院的庭审现场气氛特别沉重。被告人廖某宇啊,因为涉嫌以危险方法危害公共安全罪在接受审判呢。这起 “泄愤式飙车案” 可是牵动了全国人民的心,它就像一把刀,把现代社会情绪管理的问题给挑开了,也让咱们看到公共安全防线有
而肇事司机马某,他先是逃逸了,然后才去的自首。2020年9月19日:马某因交通肇事罪获刑6年,民事赔偿130余万元。很多人觉得奇怪,为什么撞死了一个人,不用“一命抵一命”,甚至谭松韵利用明星的影响力,肇事者也判了6年,甚至都没有争取交通肇事罪(最高刑期7年)。
某晚,被告人王某驾车撞倒行人,停车查看时发现车辆碎片但未找到受害人,后驾车离开现场。受害人被发现时已死亡。公安机关以王某驾驶车辆未确保文明驾驶以及发生事故后未保护现场为由,依据《道路交通安全法实施条例》第92条“发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸当事人承担全部责
2025年3月27日,《今日说法》播出的由成都警方侦查的“渣土车上的秘密(上)”节目,引发了社会关注,如:渣土车的车主是否构成重大责任事故罪等;欲知其中的“奥妙”,还得先从一起惨烈的车祸说起。