专业文章丨从中国与西班牙盗窃罪认定差异看两国刑民交叉的边界
本文通过比较中国与西班牙在盗窃罪认定中的刑事与民事边界,揭示两大陆法系国家在财产犯罪治理中的制度差异。研究发现:中国采取"数额+情节"的刚性入罪标准,通过《刑法》与《治安管理处罚法》实现刑民分流;西班牙则以400欧元为界划分轻罪与重罪,侧重民事和解机制。两国在
本文通过比较中国与西班牙在盗窃罪认定中的刑事与民事边界,揭示两大陆法系国家在财产犯罪治理中的制度差异。研究发现:中国采取"数额+情节"的刚性入罪标准,通过《刑法》与《治安管理处罚法》实现刑民分流;西班牙则以400欧元为界划分轻罪与重罪,侧重民事和解机制。两国在
本案是一起典型的直播间进行淫秽直播表演的案件,接受两位当事人的委托后,我们以团队形式(黄佳博、马泽恩、陈新潮三位律师合办)介入该案。在两名当事人获利达到“情节严重”标准(面临3-10年的刑期)的情况下,最终为二人都争取到了缓刑。至此,我们团队已经承办了多个平台
读者朋友们,您对民营企业涉经济犯罪在刑民交叉案件中的责任认定有什么看法呢?欢迎大家在下方留言或者来稿参与讨论。对于在本微信公众平台发送的原创稿件,将结合阅读量酌情给予奖励,湖南省刑事法治研究会每年还将对原创文章进行评奖并予以不同等级的奖励。还等什么,快来投稿吧
侵犯商业秘密在刑事法律规范和民事法律规范共同调整的范围内,具有多重法益共存的特性。《刑法修正案(十一)》对侵犯商业秘密罪的行为类型、量刑幅度等进行了全面修改,但同时司法实践中也衍生出侵犯商业秘密行为刑民保护边界不清的问题。对此,应在侵权判断的基础上,进一步从主
摘 要:侵犯商业秘密在刑事法律规范和民事法律规范共同调整的范围内,具有多重法益共存的特性。《刑法修正案(十一)》对侵犯商业秘密罪的行为类型、量刑幅度等进行了全面修改,但同时司法实践中也衍生出侵犯商业秘密行为刑民保护边界不清的问题。对此,应在侵权判断的基础上,进
随着市场经济的快速发展,职务侵占案件日益增多,为加强法律实务交流,银川市金凤区人民检察院3月28日举办了一场职务侵占罪法律研讨沙龙会,邀请了法律专家、法学学者、律师、法院代表等共同研究职务侵占罪司法实践疑难问题。