《人民文学》设传播奖 董宇辉获奖惹争议
有网友“张冠李戴”,说董宇辉获得了2024年度人民文学奖,有“不明真相”的网友发表了“文学已死”的感言,其实董宇辉获得的是“传播贡献奖”,这个奖项是《人民文学》杂志为了表彰他在文学传播方面的贡献而设立的。
有网友“张冠李戴”,说董宇辉获得了2024年度人民文学奖,有“不明真相”的网友发表了“文学已死”的感言,其实董宇辉获得的是“传播贡献奖”,这个奖项是《人民文学》杂志为了表彰他在文学传播方面的贡献而设立的。
📖《大风暴》 妈耶!白夜剧场的广播剧我可太爱了!不允许还有人不知道这部,真的听得我头皮发麻!身负命案的嫌疑犯路海峰,居然拒绝向警方交代案件细节,还点名要“狗仔”记者魏卓来采访他!刑警无奈之下只能照办。随着路海峰娓娓道来自己传奇又黑暗的人生,政商两界的隐秘黑幕
美国政坛出现罕见一幕:三位前总统接连公开谴责特朗普政府及其政策!据《华盛顿邮报》20日报道,在短短两周多的时间里,美国政坛出现罕见一幕:巴拉克·奥巴马、乔·拜登、比尔·克林顿三位民主党籍前总统接连公开谴责特朗普政府及其政策。有历史学家表示,在美国,前总统公开批
近日,头部网络主播董宇辉获得2024年度“人民文学奖”,引来一片质疑之声。其实,董宇辉获得的是“人民文学奖”2024年增设的“传播贡献奖”,表彰的是他在推广文学作品方面的贡献。去年,他两次为《人民文学》直播站台,《人民文学》杂志全年订阅产品4小时内卖出了8.2
4月30日,之前无端向董宇辉泼脏水的“墨山”伏法了,不仅正式向董宇辉宣读了道歉信,而且还在自己的抖音发布了道歉视频(保留时间不少于30天),网友大呼真是“大快人心”!“墨山”的结局不止如此,鉴于其不当言论,抖音平台对其追加了处罚“禁止发布作品”,好好面壁思过吧
文学的生命力在于传播,这也是董宇辉获得传播奖的原因。从甲骨文的卜辞到印刷术的革新,文学始终在寻找抵达大众的最短路径。敦煌藏经洞的抄经人不会想到,他们誊写的佛经千年后成为了解盛唐的密码;宋代说书人更不曾料到,“且听下回分解”的惊堂木敲出了四大名著的胚胎。李白“仰
一方面,是因为书籍和文化类产品,本身就不是一个在互联网上高频消费的商品;
4月19日,2024年度人民文学奖颁奖典礼举行,组委会认为董宇辉将文学一次次推向读者,唤起了无数热爱文学的人的内心热望。有鉴于此,特授予董宇辉2024年度人民文学奖传播贡献奖。
首先应该明白的是,董宇辉得的是人民文学颁发的“传播贡献奖”,而不是什么文学奖。人民文学作为一份顶级的文学期刊,设有多种奖项,如“小说奖”“诗歌、散文奖”“非虚构、翻译奖〞等。这些奖项,是纯文学的,是为在文学创作领域做出优异成果的作者而设立的。董宇辉在文学创作方
“董宇辉也配拿人民文学奖?”最近,2024年度人民文学奖揭晓,知名网络主播董宇辉获“传播贡献奖”。一时间,这一消息在关心文学的人群里炸了锅,不少人指出董宇辉直播时多次出现文学常识错误,其个人文学素养不容乐观,人民文学奖这一有影响力的文学奖项向董宇辉“屈尊”,实
深扒一下才发现,是场乌龙。事实上,董宇辉获得的是“人民文学奖”本年度新设置的“传播贡献奖”,并非专业文学奖项。授奖理由,也很充分:“将文学一次次推向读者,唤起了无数热爱文学的人的内心热望。”
深扒一下才发现,是场乌龙。事实上,董宇辉获得的是“人民文学奖”本年度新设置的“传播贡献奖”,并非专业文学奖项。授奖理由,也很充分:“将文学一次次推向读者,唤起了无数热爱文学的人的内心热望。”
深扒一下才发现,是场乌龙。事实上,董宇辉获得的是“人民文学奖”本年度新设置的“传播贡献奖”,并非专业文学奖项。授奖理由,也很充分:“将文学一次次推向读者,唤起了无数热爱文学的人的内心热望。”
而在文学这个领域,表面上看似是非常风平浪静,但实际则是暗流涌动的。
4月24日,著名作家马伯庸携“见微”系列作品《长安的荔枝》《太白金星有点烦》做客石家庄,与数百名热情读者共赴文学之约。
虽然大家都知道,作为带货网红的董宇辉在直播间带货时展现出极高的文学素养,一张嘴便金句频出。
2022年,一个戴着黑框眼镜、操着陕西口音的男人在直播间里卖玉米时突然哽咽:“我想把天空大海给你,把大江大河给你……好的东西就是想分享给你。”
人民文学奖,多么庄重崇高的一个中国文学界文学奖项,由人民文学出版社主办,1986年首次评奖,自评奖以来,多少文学青年中年老年念念不忘的作品都是获奖作品,比如:古华的《芙蓉镇》、张洁的《沉重的翅膀》、刘心武的《钟鼓楼》、王蒙的《青春万岁》、陈忠实的《白鹿原》、徐
“董宇辉也配拿人民文学奖?”最近,2024年度人民文学奖揭晓,知名网络主播董宇辉获“传播贡献奖”。一时间,这一消息在关心文学的人群里炸了锅,不少人指出董宇辉直播时多次出现文学常识错误,其个人文学素养不容乐观,人民文学奖这一有影响力的文学奖项向董宇辉“屈尊”,实
有人痛心文学殿堂向流量低头,有人嘲讽传统文学穷途末路,这场争议本身却暴露出更深层的现实:当纸质书销量连续五年下滑,当纯文学期刊发行量跌至三位数,文学奖的"破圈"尝试,不过是迟来的自救。