姬艾佟｜人工智能生成内容版权保护与证明要素
人工智能生成内容（AIGC）快速发展且展现出极大的创作潜力，应以可版权性作为保护的基本论点，综合考量人类独创性智力投入和机器表达的贡献权重，对AIGC进行量化分级，围绕“人的贡献”依次对作品进行版权规范要件评估和权属认定，并配置自动化筛选的数字守门人，实现层控
著作权法
专业文章丨短视频著作权侵权问题研究
短视频行业在数字时代迅猛发展，已成为互联网内容传播的重要力量。据权威数据统计，截至2024年末，我国短视频用户规模已突破10亿大关。短视频以其制作便捷、传播高效、内容多元等特性，深受广大用户青睐。在繁荣的背后，著作权侵权问题频发，严重阻碍了行业的健康可持续发展
丫妹微普法| 你的脸可能正在被AI“偷走”！5招教你守住钱包→
随着人工智能（AI）技术的飞速发展，从写作、绘画到语音合成，AI的应用无处不在。然而，在享受便利的同时，不法分子也利用AI实施诈骗、侵权等违法行为。今天，我们通过真实案例，带您识破AI背后的法律风险，助您安全使用技术工具。
诈骗 deepseek 著作权法 中华人民共和国著作权法 中 2025-06-04 05:03 4
产品与著作权登记作品相似构成侵权？
随着知识产权保护意识逐渐增强，越来越多的创作者主动对创作作品进行著作权登记。但因著作权登记仅作形式登记，不进行实质审查，如果在市场上，遇到著作权登记作品与其他产品相似的情况，应如何处理？近日，广州市荔湾区人民法院发布了一起著作权侵权纠纷案，因作品缺乏“独创性”
摆一排虫草也有著作权？
法院认为，原告主张权利的作品“虫草”是以天然虫草为线条模板进行创作、排列、组合构成的美术作品，其主体设计属于公共领域常见的虫草形状，其颜色、线条的搭配及排列组合并未体现独特性或具备较高的艺术创作的独创性，亦未体现出一定的审美价值或较高的智力成果。故该作品不符合
今天起，别发这种表情包了！
某网络公司（以下称B公司）是某动图制作与分享网站（以下简称涉案网站）的运营者。在该网站平台上，用户可以将通过截取电影、电视剧等片段制作而成的GIF动图表情包上传，与其他网友进行分享。
杨浦区 动图 著作权法 gif动图 中华人民共和国著作权法 2025-05-27 10:27 4
2025年欧盟“特别301报告”发布，中国位列一级优先观察名单
2025年5月22日，欧盟委员会发布了一份《关于第三国保护和执行知识产权的报告》，由于该报告与美国特别301报告类似，对欧盟以外第三国的知识产权情况进行评估，甚至指责。因此该报告也被认为是“美国特别301报告”的欧盟版。
音乐碎片化使用，亦存侵权风险！
在现在这个娱乐碎片话的时代，随着短视频等娱乐方式的崛起，许多音乐都被切割为片段使用，但哪怕只有几秒歌曲，也务必遵循著作权法，才能有效避免侵权风险。
短视频叙事“撞梗”频现！法院：套路相似也不一定算侵权
随着短视频内容产业蓬勃发展，不少创作者频繁采用类似的叙事模板和情节结构。套路相似，是否属于抄袭？由此引发的争议正成为相关行业面临的一道难题。对此，法官表示，判断是否侵权，还要看具体的表达是否构成实质性相似。
短视频“叙事套路”相似，构成抄袭吗？
“悬疑反转”“重生复仇”“职场逆袭”……短视频创作中的“叙事套路”相似，构成抄袭吗？近日，北京互联网法院在一起涉短视频信息网络传播权侵权纠纷中作出判决，明确了剧情类短视频创作中的版权保护边界。
带货视频截图，可能会受到著作权法保护
张某于2023年8月27日在直播间展示一款牛仔外套上身效果并将该直播视频截图申请作品登记，贵州省版权局审核后予以登记，证书载明作品名称为模特效果图（牛仔外套8.27），作品类别为摄影作品，作者及著作权人均为张某。2023年10月8日，张某将该摄影作品的著作权利
这些表情包不能再随便用了！有人赔钱了
随着互联网发展，“表情包”已成为日常交流的重要内容之一，但你知道吗？有些“表情包”可不能随便用，一不小心，就可能有侵权风险。
动图 著作权法 中华人民共和国著作权法 竞争法 发表权 2025-05-18 15:42 7
快自查！这样的表情包可能侵权
近日，某短视频公司（以下称A公司）享有涉案电影《大话西游之》的独家信息网络传播权。
杨浦区 侵权 动图 著作权法 中华人民共和国著作权法 2025-05-18 06:30 7
今天起，这种“表情包”不要再随便用了！有人赔了5500元……
于20世纪90年代上映的电影《大话西游之月光宝盒》，是中国电影史上的一部经典作品，也诞生了许多“表情包”。
这些表情包不能再随便用了！有人赔了5500元……
某网络公司（以下称A公司）是某动图制作与分享网站的运营者。在该网站平台上，用户可上传电影、电视剧等片段，制作成GIF表情包，并与其他网友分享。其中，存在39张带有涉案电影相关关键词的动图供公众浏览、下载，如“至尊宝告白”“紫霞眨眼”等。
杨浦区 动图 著作权法 中华人民共和国著作权法 高院 2025-05-17 11:42 9
AI图到底有没有著作权？法院给出了两种答案…
对于后者，随着AI产品的不断更新迭代，文生图的使用上限并不仅仅限于低质量、低价值的免费生图工具，而是在使用者与开发者的不断开发下，成为了能够整合灵感、通过细致操作进行有价值创作的高效创作画笔，不光能生成高价值的照片吸引粉丝，甚至可以成为产品设计、投产的第一步。
普法 | AI智能生成的“爆款”图片版权归谁？
当使用者输入创作要求，按下AI按钮，所得到的内容能否被视为作品？AI一键生成图片背后的版权到底归谁？近日，某区人民法院审结了一起AI生成图片被侵权的著作权纠纷案。
浅析著作权合理使用认定标准的司法解构
随着动画电影《哪吒之魔童闹海》的热映，其角色形象被广泛用于商业宣传、公益广告及自媒体创作。部分机构以“非商业性使用”“公益目的”为由主张合理使用，但实质上可能构成对著作权的侵害。此类争议凸显著作权法第24条“三步检验法”在司法适用中的复杂性：如何在个案中准确界
专业文章丨论著作权维权授权中原告资格的认定
在著作权侵权纠纷中，权利人往往通过授权方式将维权权利转让给第三方公司，由其代为提起诉讼。然而，若被授权方仅获得诉讼维权的权利，而未实际取得著作权的实体权利，其是否具备适格的原告资格？本文结合典型案例（2021）粤73民终3270号及《著作权法》《民事诉讼法》相
姚建军 | 合作录音制品权利归属和行使的司法界定
合作者在录音制品中相互配合为录音、混音、母带制作付出了实质性智力工作创作，该录音制品的首次合作制作者依法享有录音制作者权；合作完成的录音制品在权利归属和行使，可以参照适用我国《著作法权实施条例》的规定；作为录音制品的合作制作者一方，有权对录音制品进行复制。