著作权法

AI生成的作品,创作者是否享有著作权?| 律师大V说

在人工智能技术飞速发展的当下,众多创作者纷纷借助人工智能软件开展创作活动。然而,随之而来的是关于生成内容归属权的诸多争议。AI软件生成的图片、视频、文案等内容,其著作权应归属于谁?创作者是否能够主张相关权益呢?本期《律师大V说》,邀请广东品睿律师事务所胡春学律

律师 创作者 著作权 文生 著作权法 2025-08-11 17:55  2

姬艾佟|人工智能生成内容版权保护与证明要素

人工智能生成内容(AIGC)快速发展且展现出极大的创作潜力,应以可版权性作为保护的基本论点,综合考量人类独创性智力投入和机器表达的贡献权重,对AIGC进行量化分级,围绕“人的贡献”依次对作品进行版权规范要件评估和权属认定,并配置自动化筛选的数字守门人,实现层控

aigc 人工智能 版权保护 著作权法 艾佟 2025-06-10 11:42  9

专业文章丨短视频著作权侵权问题研究

短视频行业在数字时代迅猛发展,已成为互联网内容传播的重要力量。据权威数据统计,截至2024年末,我国短视频用户规模已突破10亿大关。短视频以其制作便捷、传播高效、内容多元等特性,深受广大用户青睐。在繁荣的背后,著作权侵权问题频发,严重阻碍了行业的健康可持续发展

短视频 著作权 侵权 著作权法 著作权侵权 2025-06-06 10:27  7

产品与著作权登记作品相似构成侵权?

随着知识产权保护意识逐渐增强,越来越多的创作者主动对创作作品进行著作权登记。但因著作权登记仅作形式登记,不进行实质审查,如果在市场上,遇到著作权登记作品与其他产品相似的情况,应如何处理?近日,广州市荔湾区人民法院发布了一起著作权侵权纠纷案,因作品缺乏“独创性”

著作权 侵权 著作权法 虫草 著作权登记 2025-05-29 16:39  7

摆一排虫草也有著作权?

法院认为,原告主张权利的作品“虫草”是以天然虫草为线条模板进行创作、排列、组合构成的美术作品,其主体设计属于公共领域常见的虫草形状,其颜色、线条的搭配及排列组合并未体现独特性或具备较高的艺术创作的独创性,亦未体现出一定的审美价值或较高的智力成果。故该作品不符合

著作权 著作权法 荔湾区 虫草 许艺 2025-05-28 10:37  8

这些表情包不能再随便用了!有人赔了5500元……

某网络公司(以下称A公司)是某动图制作与分享网站的运营者。在该网站平台上,用户可上传电影、电视剧等片段,制作成GIF表情包,并与其他网友分享。其中,存在39张带有涉案电影相关关键词的动图供公众浏览、下载,如“至尊宝告白”“紫霞眨眼”等。

杨浦区 动图 著作权法 中华人民共和国著作权法 高院 2025-05-17 11:42  12

AI图到底有没有著作权?法院给出了两种答案…

对于后者,随着AI产品的不断更新迭代,文生图的使用上限并不仅仅限于低质量、低价值的免费生图工具,而是在使用者与开发者的不断开发下,成为了能够整合灵感、通过细致操作进行有价值创作的高效创作画笔,不光能生成高价值的照片吸引粉丝,甚至可以成为产品设计、投产的第一步。

著作权 法院 文生 蝴蝶 著作权法 2025-05-16 11:00  10

浅析著作权合理使用认定标准的司法解构

随着动画电影《哪吒之魔童闹海》的热映,其角色形象被广泛用于商业宣传、公益广告及自媒体创作。部分机构以“非商业性使用”“公益目的”为由主张合理使用,但实质上可能构成对著作权的侵害。此类争议凸显著作权法第24条“三步检验法”在司法适用中的复杂性:如何在个案中准确界

著作权 司法 著作权法 著作权人 浅析著作权 2025-05-13 11:41  8