摘要：“开盒挂人”指通过非法手段获取并公开他人隐私信息（如姓名、住址、电话等），煽动网络暴力的行为。其前身为“人肉搜索”，近年来参与者呈现低龄化、组织化趋势，甚至形成黑色产业链，严重威胁公民隐私与公共安全。

一、舆情背景与定义

“开盒挂人”指通过非法手段获取并公开他人隐私信息（如姓名、住址、电话等），煽动网络暴力的行为。其前身为“人肉搜索”，近年来参与者呈现低龄化、组织化趋势，甚至形成黑色产业链，严重威胁公民隐私与公共安全。

二、舆情现状

核心事件与舆情引爆点：1. 百度副总裁谢广军女儿“开盒”事件，2025年3月，百度副总裁谢广军13岁女儿被曝光参与针对孕妇、素人网友的“开盒”攻击，利用技术手段获取并公开对方医保卡号、外卖地址等隐私信息，引发双方互相曝光的恶性循环。

舆情发酵：*公众愤怒点：涉事女孩自称“人不在国内，不怕报警”，引发对未成年人违法成本低、家庭教育缺失的强烈质疑。*企业信任危机：网友质疑“百度数据库”是否为信息泄露源头，尽管百度回应数据来自海外社工库，但仍导致其新品“文心大模型4.5”评论区遭刷屏攻击，品牌形象受损。2. “3·15”晚会关联舆情：*消费安全与网络暴力共振：2025年“3·15”晚会曝光9大类消费陷阱，虽未直接涉及“开盒挂人”，但“翻新卫生巾”“骚扰电话产业链”等话题与隐私泄露议题形成舆论共振，推动公众对数据安全的关注度飙升。

三、舆情影响

公众情绪与社会信任冲击：1.典型案例中，受害者因隐私泄露遭受电话骚扰、线下恐吓甚至心理创伤，如孕妇被网暴至暂停工作，需接受心理治疗38。公众对社交平台、电商等场景的隐私保护信任度显著下降。2.对未成年人违法行为的零容忍：网民呼吁修订法律，明确未成年人“开盒”行为的监护连带责任，并建议限制其网络权限（如实名制账号分级管理）。

行业与平台治理压力：1.匿名功能收缩：B站、微博等平台紧急清理匿名投稿超话、贴吧，限制“网络厕所”类话题讨论，以应对中央网信办“清朗行动”要求。2.技术对抗升级：违法者利用AI合成虚假信息、加密通信规避监管，倒逼平台提升敏感词过滤和AI溯源能力。

3.企业高管个人行为与品牌深度绑定：百度因高管家属涉事遭舆论围攻，暴露出企业形象与高管家庭行为的关联风险，推动企业加强内部合规管理。

黑色产业链与治理难点：1.产业化特征显著：隐私数据在暗网、社交平台明码标价交易，衍生“代骂服务”“有偿教程”等分支，形成“开盒—传播—变现”闭环。2.执法技术瓶颈：匿名工具（如境外VPN、虚拟号码）、跨地域作案导致溯源困难，2024年“净网”行动中仅18省市案件即需投入大量警力资源。

四、 舆情反馈

李老逵斧劈罗刹海市：“人肉开盒”是网络黑话，是人肉搜索+网络暴力的代名词，是指通过非法手段进行网络搜索、挖掘，搜集个人隐私信息，并在网上公布，引导网民对被“开盒”者进行网暴，往往给受害者造成巨大精神压力和伤害。

八卦小编：从宏观视角审视，整个网络生态也被这股歪风邪气搅得浑浊不堪，正常的交流秩序被彻底打乱，戾气与恶意四处弥漫。尤为揪心的是，深陷其中的群体有相当大比例是未成年人，他们正值三观塑造的关键期，却过早地被这种污浊沾染，心灵纯净之地被侵蚀，价值观、道德观极易偏离正轨。

早上好女图：开盒行为通过煽动对立获取流量，形成黑色产业链。部分团伙以“开盒服务”牟利，甚至将未成年人卷入其中。2024年数据显示，未成年人参与开盒的比例显著上升，部分群体将此视为“饭圈文化”的病态延伸。

隐私护卫队：“人肉开盒”的上游是信息泄露，而近年来超大规模信息泄露的舆情屡见不鲜。“实际上大部分泄露的个人信息数据已经流入暗网当中，暗网当中存在着各种渠道的个人信息交易。对此类违法交易打击的难点就在于，信息泄密源头很难确定。”

瘸子札记：尽管个人信息保护法颁行已有数年，但个人信息的违法和侵权行为仍然普遍存在，甚至已经大规模延伸到未成年人群体，此类事件充分暴露出当前法律在施行实效上的不足。

律媒英才：整治“开盒挂人”现象，网络平台也负有责任。上述规定还明确，网络信息服务提供者应当制定和公开管理规则、平台公约，与用户签订服务协议，明确网络暴力信息治理相关权利义务，并依法依约履行治理责任。

新京报评论：此次事件还显示“饭圈”粉丝活动出现了国际化动向。其治理需要关注新特征和新动态。这不但关乎“饭圈”乱象和网暴顽疾治理的效率，也关乎年轻一代的健康成长。

五、舆情综述

“开盒挂人”舆情已从单一的网络暴力事件演变为对社会信任、法治效能、平台责任的系统性挑战。短期需通过严打典型案例形成震慑（如追究百度事件中监护人责任），中长期则需构建“法律震慑—技术防御—公众教育”三位一体的治理体系，遏制网络暴力的低龄化、产业化趋势，重建数字时代的隐私安全防线。。唯有全社会共同行动，方能遏制“开盒”乱象，筑牢数字时代的公民权益防线。

来源：平原晚报