摘要：2025年4月1日至2日，中国人民解放军东部战区在台湾岛周边海域组织大规模联合演训，火箭军、空军、海军等多军种协同作战，首次高调展示鹰击-21高超声速导弹等尖端装备。

2025年4月1日至2日，中国人民解放军东部战区在台湾岛周边海域组织大规模联合演训，火箭军、空军、海军等多军种协同作战，首次高调展示鹰击-21高超声速导弹等尖端装备。

中国国际电视台（CGTN）将演习画面剪辑成高燃军事短片《台海雷霆》，以“科技感+叙事张力”的手法在海外社交媒体平台发布，迅速引发全球热议。

一、军演画面“破圈”：技术美学与战略威慑的双重冲击

CGTN的剪辑团队运用电影级叙事手法，将火箭军夜间机动、轰-6K挂载鹰击-21导弹、歼-35战机编队突防等场景与动态地图、战术分析字幕结合，配合紧张激昂的背景音乐，打造出“战争电影”般的视觉冲击。

短片中，解放军多波次模拟打击、区域封控等实战化演练片段，精准传递出“全域慑战”能力。

例如，火箭军某部在微光环境下完成多目标火力追瞄，数十枚导弹同步发射的画面，被海外网友称为“东方钢铁洪流的现代演绎”。

技术层面，短片采用4K超高清拍摄与AI智能剪辑技术，实现画面细节与信息密度的双重提升。

例如，通过慢镜头特写导弹尾焰与雷达信号，直观展示解放军武器系统的精确性；运用三维动画还原战场态势，让普通观众也能理解复杂战术逻辑。

这种“硬核科技+人文叙事”的风格，打破了西方媒体对中国军事报道的刻板印象，YouTube单条视频播放量超500万次，评论区涌现大量“China is rising”“Respect”等留言。

二、国际舆论两极分化：震撼赞美与战略焦虑并存

1. 普通网民：从“偏见”到“敬畏”的认知转变

美国网友@JohnSmith：“原以为中国军事宣传片都是‘五毛特效’，但这段视频的专业性堪比好莱坞大片。解放军的装备和训练水平远超想象，特别是鹰击-21导弹，速度和精度足以改写海战规则。”

印度尼西亚网友@Rahmat：“看到山东舰航母编队穿越巴士海峡，突然明白为什么美国在南海越来越谨慎。中国的区域拒止能力让任何外部干预都变得代价高昂。”

德国网友@Anna：“欧洲媒体总说中国‘威胁’，但视频里解放军的行动是在维护主权，反而是美国在全球四处驻军。西方应该反思自己的双重标准。”

2. 战略界：对中美军事博弈的深度解读

美国战略与国际研究中心（CSIS）报告指出，解放军此次演习验证了“反介入/区域拒止”（A2/AD）体系的成熟度，尤其是鹰击-21导弹对美军航母构成“不对称威慑”。报告预测，若台海冲突爆发，美军干预的“成本收益比”将大幅下降。

俄罗斯科学院专家弗拉基米尔·彼得罗夫：“中国的军事现代化不仅体现在硬件上，更在于体系化作战能力。此次演习展示了从侦察、指挥到打击的全链路闭环，这是俄罗斯军队目前仍在追赶的领域。”

欧洲对外关系委员会（ECFR）警告，欧盟若继续跟随美国对华强硬，将面临“战略孤立”风险。中国在科技、贸易、安全等领域的影响力已不可忽视，欧洲需要制定独立于美国的对华政策。

三、美欧反应：军事退缩与战略困境

1. 美国：从“战略模糊”到“战略焦虑”

尽管美国国防部长赫格塞思宣称“将台海列为最高优先级”，并加速在菲律宾部署“堤丰”中程导弹系统，但美军内部对干预台海的可行性充满疑虑。

美国《军事观察》杂志披露，美军F-35A战机可执行任务率仅51.5%，航母战斗群因维护问题难以快速部署。

智库兰德公司模拟推演显示，若解放军发起统一行动，美军干预将导致2个航母战斗群、数十艘舰艇被击沉，损失规模远超阿富汗战争，也无济于事，再加码再损失。

这种“高风险、低收益”的现实，迫使美国在军事上“一退再退”，转而通过贸易战、科技封锁等非对称手段遏制中国。

2. 欧洲：战略自主与对华政策的撕裂

欧盟27国虽跟随美国发表声明“反对武力改变现状”，但内部声音分化。

法国总统马克龙私下表示，欧洲不应卷入“美国主导的对抗”，而应聚焦自身利益。

德国工业界则担忧，若欧盟在台海问题上过度挑衅中国，将失去参与“一带一路”和中欧投资协定的机会。

欧洲智库“欧洲对外关系委员会”（ECFR）建议，欧盟应在台海问题上保持中立，同时加强与中国在气候变化、数字经济等领域的合作。

报告指出，中国已成为欧洲最大贸易伙伴，对抗性政策将损害欧洲经济利益。

来源：光头老莫·一点号