观点丨无底线博流量,终将被流量反噬

摘要:继麦琳事件引发争议后,“李行亮商演遭网友抵制”的话题迅速冲上热搜,引发关注与热议。据报道,11月26日江苏淮安涟水吾悦广场宣布李行亮将于12月21日献唱的消息后,相关帖文评论区瞬间被“抵制”刷屏。11月29日,商场方面表示,有接到投诉电话,不清楚商演是否会因此

孔德淇

继麦琳事件引发争议后,“李行亮商演遭网友抵制”的话题迅速冲上热搜,引发关注与热议。据报道,11月26日江苏淮安涟水吾悦广场宣布李行亮将于12月21日献唱的消息后,相关帖文评论区瞬间被“抵制”刷屏。11月29日,商场方面表示,有接到投诉电话,不清楚商演是否会因此取消。网友查询发现,商场官方账号此前官宣李行亮商演的视频已删除。

这一切皆因李行亮和麦琳夫妻在综艺节目《再见爱人》第四季中的表现。在节目里,他们先是将婚姻中的矛盾与纠葛毫无保留地展示出来,而后又以一种极为戏剧性的方式和好如初,这种强烈的情节反转成功吸引了大量流量与噱头。但也正因如此,引发了网友们的强烈质疑,被指责是按照脚本进行演出,以一种畸形的婚恋观来博取大众的关注与流量。

往更深层次剖析,李行亮商演遭抵制事件的背后,实则反映的是公众对艺人利用畸形情感来谋取商业利益的不满情绪。在商业利益的强力驱动下,不少艺人或节目组刻意制造情感话题以引流变现。但当“秀”的成分远超“真”时,必然引发观众反感。比如,在播出的二人关系关键性转折的一期中,有网友对比车辆内物品位置的变化、二人发型手表的不同,得出这段情节是根据播出后的观众反应而“补录”的,让观众产生了被愚弄的感觉。曾经精心打造的流量光环瞬间转为负面影响,商演遭抵制便是最直观的体现。

艺人和节目相关方应从这类事件中深刻吸取教训:任何节目若是少了真诚这个“必杀技”,一味制造话题、炒作争议赚取流量,过度消费观众同理心,到头来也必将承受流量反噬的后果。

来源:湖南日报一点号1

相关推荐