网红联合国“开会”?单亲爸爸带女儿送外卖?揭秘网红套路

摘要:在虚幻的网络世界,他们以光鲜亮丽的外表和精心策划的形象示人,却可能在背后隐藏着虚假、夸大或误导性内容;他们在流量的浪潮里如鱼得水,也在真诚缺失的质疑声中面临着形象的崩塌……他们便是网络时代的特殊产物——假面网红。

在虚幻的网络世界,他们以光鲜亮丽的外表和精心策划的形象示人,却可能在背后隐藏着虚假、夸大或误导性内容;他们在流量的浪潮里如鱼得水,也在真诚缺失的质疑声中面临着形象的崩塌……他们便是网络时代的特殊产物——假面网红。

各位看客在享受网络带来的便捷与娱乐时,应保持理性与审慎,学会辨别真伪。

网红扎堆

联合国“开会”

塑造“精英人设”?

尬出天际!

近期,社交媒体上涌现出众多在联合国总部打卡的网红博主。在晒出的帖子中,他们通常身着正装、妆容精致,有的在联合国总部大楼各国旗杆下拍照,有的在空荡会议大堂合影,有的对着话筒演讲。文案上,无论男女开篇第一句都是“今天是去联合国开会的一天”。后续分享的话题也大致相同,包括“青少年成长、国际气候变化、儿童妇女问题”等。活动结束后博主们再配个吃联合国午餐的视频,和工作人员聊天的过程中时不时蹦出几个生僻的英文单词,平日里只能出现在新闻里的联合国,在他们这里成了随意出入的地方。

前有联合国的光环的加持,后有精心打磨的照片和文案,博主们构建的精英人设跃然纸上。此类内容往往能吸粉无数,博主们接受着来自评论区粉丝的仰望,此刻的他们仿佛身处于另一个世界。

然而,仔细对比可以发现,这些打卡联合国的内容似乎出自于同一条流水线,相同的打卡点,相同文案,相同的视频风格,甚至连剪辑的节奏都是相似的。

博主们所谓的的“开会”,实际上是联合国总部提供的一种公开参观服务。

有知情人士透露,网红口中的“去联合国开会”,实际上可以通过有偿的方式进入。

联合国官网预约参观的入口显示,成人价格为26美元,13岁以上学生凭学生证支付18美元,5-12岁儿童支付15美元,60岁以上老人支付18美元,现场还提供多国语言的导游服务。相关预约已经到了2025年1月份。

除了自己预约参观,还有培训机构给出了一份报名费近6万元的“实训团”,声称可定制科研项目进行演讲。

一位从事留学服务的业内人士透露:“事实上花钱参观联合国早已是公开的秘密。”“其实无论是参观还是在里面工作并没有什么值得炒作的,只不过很多网民对一些高大上的名词无法祛魅,网红正是利用这一点来圈粉圈钱。” 据中国青年报

点评:

随着公众的认知水平不断提升,对“精英”人设的辨别能力也随之增强。人们反感的是那些滥用精英光环、过度包装自我、缺乏实质内容的网红。那些展现真实生活、提供真知灼见的自媒体创作者,依然有机会凭本事赢得粉丝的喜欢与社会的认可。

单亲爸爸带女儿送外卖?

假的离谱!

近日,公安网安部门工作中发现网民“小松”,利用网络短视频平台编造身份、虚构悲惨故事,利用公众同情心骗取流量,谋取私利。因涉嫌扰乱公共秩序,被公安机关抓获。

“最后一单结束了,我俩今天一共跑了43单,赚了300多元,今天还是很顺利的,然后不小心今天给孩子脸还磕到了,还疼不疼了姑娘,告诉爸爸。刷到视频的哥哥姐姐叔叔阿姨给我们点点赞。”视频中抱着孩子的外卖骑手父亲“小松”正讲述着当天的故事,评论区来自叔叔阿姨的关心和高达43万的点赞使“小松”充满了“创作热情”,“小松”已经在各类平台发布了百余条短视频,个人主页中充满了“离开了妈妈”等字样。靠着发布自己和女儿“小千伊”一起送外卖的视频,“小松”已经在各类网络平台积累了40余万粉丝,也在直播带货中取得了收益。

然而现实生活中,“小千伊”的母亲并没有离开她,一家人过着幸福的生活。“小松”也并非外卖骑手,外卖服装是他在网络平台购买的。捏造身份、虚构人设、编造谣言的目的就是为了博取同情、吸引眼球、骗取流量、从中谋利。

经公安机关网安部门调查,于某对自己假冒外卖骑手身份,虚构悲惨故事,骗取流量牟得利益的违法行为供认不讳,于某已因扰乱公共秩序被依法行政处罚。 据公安部网安局

点评:

网络不是法外之地,要规范自己在网络中的言行,切勿触碰法律红线。也愿每一个网络中的“小千伊”都能和爸爸妈妈过上幸福的生活。

免费把你打造成网红

直播带货赚钱?

都是套路!

当你的短视频账号收到一条私信,说是不收取任何费用,可以把你打造成素人网红,还可以带货挣钱,你会心动吗?

有一家MCN机构,也就是为网红和自媒体提供内容策划制作、宣传推广等服务的传媒公司,就向9名年轻女孩提出了优厚的签约条件,要把她们打造成素人网红。但是,签约后不久,这家MCN公司就把这些女孩分别起诉到了法庭,共索赔几十万元。九起案件,案情相似,这引起了法官的注意。

19岁女孩正准备考研

收到能“捧你当网红”的私信

翻看案卷材料,北京市大兴区人民法院法官魏若男了解到,这起合同纠纷案的被告是一名19岁的女孩,起诉她的是一家MCN公司,诉求是几十万的违约金。而除了这名19岁的女孩,这家MCN公司还另外起诉了其他8名20岁左右的女孩。

来自山东菏泽的晓棠(化名)就是这些案件中的一名被告。据她介绍,2023年10月,一次在刷抖音收到一条私信,对方说他是MCN公司的,看她抖音拍得还可以,想找她签约,经过经过打造,她有机会可以成为一名网红。晓棠平时喜欢拍一些小视频记录自己的生活,并发布在社交平台账号上面。MCN公司的工作人员告诉晓棠,他们的业务是做素人精品IP孵化的,还强调了他们“无直播,不收费,公司一对一服务,从零打造,全包”。这让正在准备考研的晓棠心动了,她平时时间比较充裕,自己刚好想找一份兼职来做。

随后,这家MCN公司向晓棠更加详细地介绍了公司的业务。他们会安排摄影师拍摄,还有非常专业的剪辑为晓棠制作好视频。另外,公司还会为她投流,也就是花钱买流量,还做出承诺:晓棠不需要花一分钱,也完全不用操心。

晓棠自己也有社交平台账号,她知道如果账号做好了,粉丝多了,流量多了,是可以变现赚钱的。在沟通的过程中,这家MCN公司也为晓棠规划出了赚钱的路,例如她可以进行好物分享,有人购买她就会获得佣金。如果流量好了,还会有商家主动联系她分享产品,这样就可以赚到上万元的广告费。

但是,晓棠也表示担心,如果做得不好,会有什么后果吗?对方告诉她,账号由公司提供,如果做得不好,只需要把账号归还给公司就行。

晓棠也针对合同中的一些条款提出了质疑。比如,合同规定,博主每月直播不少于24天,每天直播的时长不少于3个小时。晓棠因为住在宿舍,没有直播的环境。对此公司承诺晓棠,不需要直播;再比如,合同规定博主每个月更新短视频的数量不得低于30条,对此公司解释说,可以按照晓棠合适的时间来,这份合同只是个模板,没有实质性的作用。

双方在线上签好了合同之后,晓棠就被拉进了一个名为“一对一运营服务群”的群聊当中。她还不知道的是,短短一个多月之后,她就被起诉并索赔26万多元。

确有专人提供运营服务

异常之处慢慢显现

晓棠加入了一个群聊后,她发现群里其他人都是专门为她提供运营服务的,这让她觉得,距离成为网红又近了一步。接下来,正如这家MCN公司所承诺的,他们开始为晓棠进行一些培训、拍摄,她也按照对方的要求发布了一些视频。但是慢慢地,她觉得有些不对劲了。

晓棠加入群聊后,公司的运营人员经常会在群里发一些文档,例如“小红书知识地图”“抖音禁词”“直播话术结构和逻辑模板”等。运营人员说这些都是公司的线上课程,需要晓棠抽时间学习,并要求她确认收到了课程并回复。晓棠发现,这些培训课程的文档,其实都是在网上就可以查到的。

学习了这些文档之后,运营人员还为晓棠约了菏泽当地的摄影师,进行视频的拍摄。每一次拍摄结束后,运营人员都会在群里发一张转账截图,写明这是拍摄服务费用,包含场地费、拍摄人员费用等,并让晓棠进行确认。

晓棠说:“他们在群里发了一张几万块转账的截图,上面明确备注了是我拍摄的消费,他们说这个钱是公司出的,只用我回复好的确认就行了,所以我就回复好的确认了,因为当时他们也没有让我掏钱,所以我就按照他们说的做了。”晓棠虽然在群里对费用进行了确认,但还是提出了质疑,为什么拍摄会花这么多钱?

晓棠说,自己一共拍摄了三次,公司为她制作了八九个视频。但是,这些视频发布后,涨粉量和播放量都不理想。运营人员告诉晓棠,公司花钱为她购买了流量,还把这些购买流量的花费截图发在群里,让她确认。“他们说给我投了抖加,没有什么反响,根本没有人点赞,没有人看,流量特别差。他们就跟我说,让我直播,说会对我的号有好处,流量会多,看的人会多。我说沟通的时候是不要求直播的,但是他们说合同上是要求直播的,但是我还是不太想,所以就拒绝了他们。”

2023年12月初,也就是签约才一个多月之后,公司要求晓棠直播活跃账号,但这个要求与公司经理之前给她的承诺不一样,因此晓棠拒绝了,并提出要解约。没想到的是,几天后,她就被诉至了法院,被索赔违约金、经济损失、律师费等共26万多元。

除了晓棠,这家MCN公司还起诉了另外8名签约主播,他们有的人和晓棠一样拒绝直播,有的人觉得公司不正规提出解约。他们来自山东、河南等不同地方。20多万的索赔,对于这些20岁左右的女孩而言,无疑是一笔巨大的金额。

案件开庭审理

网络女主播是否违约?

很快,这些案件陆续开庭审理,那么,这些女孩究竟是不是违约了呢?MCN公司索赔的诉求是否会得到法院的支持呢?

原被告双方围绕着争议焦点展开了激烈的争论。原告MCN公司认为,他们与被告之间签订了合同,合同中规定被告应当进行直播,但是被告拒绝履行直播义务,因此应承担违约金。由于被告存在违约的情形,公司为运营账号支出的费用也应由被告承担。

对此,被告晓棠并不认可。她认为,双方之前沟通的时候就已经说好了不需要直播,所以自己并没有违约。至于MCN公司让自己确认的那些费用,是存在夸大的情况的。

那么,被告到底构不构成违约?原告MCN公司履行合同的情况怎么样呢?公司发在群里的费用支出是否合理呢?

法院审理认为,原被告双方在签订合同前的沟通中,MCN公司多次承诺对方无需直播,账号喜欢就做,不做就还给公司,现在却主张对方拒绝直播、主动提出解约是违约行为,并索赔违约金,没有依据。

从合同的履行情况来看,法院审理认为,MCN公司并未按照合同约定,对签约主播进行“全方位”的培训和孵化,而是仅发送几份文档,不足以证明其尽到了培训、孵化的相应合同义务。

针对原告MCN公司主张的购买账号、投抖加、拍摄等费用,法院审理认为,这些费用不符合市场一般价格情况,而且收款主体方身份不明;购买抖加服务的费用,也无法证明公司实际支出了该费用,以及用于主播的账号引流,法院不予支持。

揭秘“打造网红”套路

在法官看来,这些不良MCN公司使用的是“短期内签约后诉至法院”的套路。

套路第一步,“广撒网”寻找目标。

套路第二步,这些公司自称“无直播、不收费、一对一专业打造素人网红”。

套路第三步,这些公司会邀请签约主播进入“一对一运营服务群”。在群里发送一些文档作为对主播的培训,并在拍摄和投流之后,要求他们在群聊中确认各项高额费用。

第四步,这些MCN公司搬出合同条款要求签约主播进行直播,被拒绝后提起诉讼,要求主播赔偿违约金并承担各项费用。

法学专家认为,这类不良MCN公司的真实目的并不是打造网红,而是为了通过诉讼等手段获取违约金。这样目的不纯的合同往往暗藏着一些陷阱,一旦签约,在面临诉讼的时候官司很难打赢。为什么很难赢?中国政法大学副教授朱巍表示,因为当时签合同的时候,重要条款是经过确认的,同意的,没有违背法律的现行的强制性规定的。但是里面的权利义务是极为不对等的。比如说每天让你播8个小时、10个小时,对于MCN公司来说,不用承担任何成本,只要手机有电就可以了,所以好多素人签了合同,真正履约过程中才发现自己受骗了,当你想毁约的时候发现违约条款非常之苛刻。 据央视

点评:

对于想要从事主播行业的年轻群体,要理性辨别MCN公司的专业与能力,衡量自己的时间精力以及合同约定,签署合同前要征求身边师长亲友的意见,不可单单听信MCN公司的口头承诺或抱有侥幸心理,最终使自己背负上沉重的违约金,影响自己的未来。

来源:西安广播电视台一点号

相关推荐