摘要：这有多方面原因，但最主要的是，女记者与男记者相比更有亲和力，在采访中遭到的阻力远远小于男记者，同样的问题，男记者问跟女记者问，结果大不一样。尤其是一些尖锐的问题，男记者问不但很可能激怒被采访者，而且还得不到记者所期望的回答。而换了女记者问，被采访者为了不失绅士

转自：知乎

转自：搜狐

4月5日，有网友问：“看新闻，为啥记者女的居多呢？”

是的，无论是纸媒还是广播、电视，女记者确实比男记者多。

这有多方面原因，但最主要的是，女记者与男记者相比更有亲和力，在采访中遭到的阻力远远小于男记者，同样的问题，男记者问跟女记者问，结果大不一样。尤其是一些尖锐的问题，男记者问不但很可能激怒被采访者，而且还得不到记者所期望的回答。而换了女记者问，被采访者为了不失绅士风度或避免涉嫌性别歧视，就算心里非常不满，面子上也不表现出来。全世界很多媒体利用这一点，专门选派女记者（甚至是年轻漂亮的），向一些政治家、社会名流等提一些尖刻、敏感、刁钻、古怪的问题，达到媒体所需要的效果，目的就是提高发行量、收听率和收视率。

1984年5月，全世界都高度关注中国两会上有关于香港回归的问题。

当时的英国首相是撒切尔夫人，她在跟邓小平会谈时说，香港回归后，中国不能在香港驻军，因为驻军会吓到香港人民，影响到香港当地的民生状态，会给香港带来动乱。

撒切尔的言论遭到了邓小平的严厉反对，他说中国只有在香港驻军，才能真正象征着中国收回了香港的主权，没有国家不能在自己主权领土上驻军的道理，香港回归后，中国政府有权利而且必须要在香港驻军！

然而就在这个档口，当时任全国人大副委员长的耿飚，在一次记者发布会上，被香港媒体一些年轻女记者问到“香港回归后，中国是否会在香港驻军”的问题时，耿飚回答：“中国不一定驻军”。别看香港女记者们年轻，但她们的能力远远高于大陆传统媒体记者，她们挖掘消息和捕捉漏洞的能力非常强大，很多香港媒体的女记者常常将政府官员们问得满头大汗。

耿彪的话一出，第二天，香港多家媒体用通栏醒目大标题报道：“中国前防长宣称：中国放弃在香港驻军”。这下麻烦啦！一时间，这类消息传遍全世界，在国际上引起轩然大波。邓小平知道后勃然大怒，因为这句话有可能让中国多年为了香港回归而做出的种种努力付之东流！他对耿飚进行了严厉批评：“你有什么资格这么说！”。

事情发生后，当时的全国人大委员长彭真第一句话就对耿飚说：“你闯祸了，小平同志很生气！”

听了彭真的话，耿飚回忆起了几天前他在接受香港媒体记者采访时的情景。他说当时香港媒体整来一些女孩子，那些女孩子很难缠，炮轰般地提问：“请问中国现在对于香港回归的态度是什么？”、“中国到底会不会在香港驻军？”、“中国是否已经决定了驻军香港？”，“在香港驻军会不会引起香港的社会恐慌？”

面对这些犀利的提问，耿飚没有正面回答，而是含糊地说到“中国现在可能不一定在香港驻军……”其实耿飚这句话的本意是，现在谈判还没结束，我不能给你们最终结果的答复。

随即，邓小平召开港澳同胞和媒体记者会。他对记者们说：“我希望你们能够一会儿出去发个声明，耿飚同志的话是在乱说，不是中国政府的决定，希望大家帮我辟个谣。”

耿飚领兵带将打仗是行家，但在外交上，跟周总理比还差得远。

回到家后，耿飚陷入了深深的后悔和惭愧之中，他万万没有想到，自己一句模糊的回答，会给香港回归带来这么大的舆论麻烦。

为了弥补自己的错误，耿飚在家中连夜写了一封检讨书递交给了中央。检讨书中，耿飚深刻地自省了自己此举给中共中央带来的麻烦。自己不负责任的言论，更是对中国人民的不负责任，从此以后，一定规范自己的发言习惯，提高自己的政治素养和外交能力。

来源：四没一有