摘要：经济学者宋清辉对胖东来及创始人于东来发表了一系列激烈批评，声称其“没有核心竞争力”“靠流量噱头生存”，甚至扣上“煽动民粹”的帽子。

经济学者宋清辉对胖东来及创始人于东来发表了一系列激烈批评，声称其“没有核心竞争力”“靠流量噱头生存”，甚至扣上“煽动民粹”的帽子。

既然宪法赋予的言论自由，那也论述下自己的观点，您可以批评，而本人只是探讨真相。我们用简单的数据及客观事实来揭示一个截然不同一面！

胖东来真的走不出河南么？胖东来的经济贡献远超“键盘经济学家”。

★不说远，家门附近就能看到胖东来的影响及效益，一家永辉自从学习胖东来，不但带动了自己销售额及员工的福利，甚至带动了周边曾经苦苦坚持的店面，看看客流量，为了保持有序都用上了限行围栏。

★宋老师您称“胖东来是一隅之地的小企业8”？

可查数据，从《河南省人社厅2024数据》可以看到胖东来光在河南许昌、新乡直接创造就业就达8000人，而且福利待是事实吧！

从经济拉动方面，其他不说，看看许昌零售业的GDP,这是可以从官方可以查的得的，

真的是一隅之地？不造谣不传谣，这可是正规媒体报道，是事实吧，胖东来的理念，学习之风已经刮到“魔都”了！

到底是“流量乱象”还是口碑效益？

★宋清辉称：胖东来靠“刻意制造流量噱头”变现。

好，既然您这么说，就列几个简单数据。

1：87%的新客因亲友推荐首次到店。（数据来源：《中国消费报》调研)；

2：胖东来顾客复购率78%，数据来源（ 中国连锁经营协会（CCFA）《2023中国超市业态调研》)

3：抖音自然流量92%，来源《2024Q1实体零售线上传播报告》

这都是事实有据可查，并告诉您出处，网红店是靠砸流量，而胖东来30年的成长是服务复购，品质的把控等等形成良好口碑相传。

胖东来无核心竞争力？

胖东来的离职率是1.2%，行业平均值都要15.7%。，2024年胖东来的平均薪资都已经6230元，培训时长286小时，这都是公开的，这难道不是核心竞争力？

胖东来动辄起诉？

您的词意不知是否夸张，但可以告知您，动动手查一查，胖东来5年仅3起起诉啊，均为供应商合同纠纷，0起名誉权纠纷，您睁大眼睛对比一下其他。难道这就是胖东来“容不下的质疑”，您再看看批评胖东来的视频可有下架的。数据来源：中国裁判文书网（https://wenshu.court.gov.cn/）

《宋清辉严正声明》文章截图

宋清辉称：于东来初中没毕业，不会跟他一般见识！

您是个经济学家，这么有内涵有文化的资深人士，难道还学历歧视么？好！告知您中国低学历的企业家是如何改变中国商业的。

曹德旺：小学学历，福耀玻璃全球市场占有率25%；

陶华碧：小学都没毕业，老干妈您知道吧，年销售额是多少？

于东来：从30平米的小店到如今的规模

再告诉您一个数据：清华大学经管学院研究：企业家成功与学历相关性仅0.21（满分1）。（来源：清华大学经济管理学院《中国企业家的教育背景与绩效关系》2023)

“煽动民粹”？消费媒体资源？

您批评胖东来煽动民粹，可是您的用词把胖东来形容成“邪恶势力”，竟然还用到“殊死搏斗”，难道这些不是煽动性词汇？

胖东来消费媒体资源，那么您又何必在微博话题中带上＃经济学家宋清辉＃

真真的“流量乱象”是靠极端言论收割注意力，来指责实干企业。

结语：健康社会的批判是基于事实，不是捏造的“民粹”“无赖企业”，更不是用煽动性词汇“邪恶势力”“殊死搏斗”等标签。我们要警惕“伪批判”，我们要守护好实干企业的生存环境，特别是当下。胖东来的价值不再于多完美，而是他证明了一个企业可以靠善待员工、极致服务、诚信经营活得很好。

最后呼吁：让数据说话，让事实裁判。 拒绝“为批判而批判”，中国商业需要更多胖东来。

欢迎抒写自己的观点。

来源：鹿川小影