摘要：为深入贯彻习近平法治思想，增强全民法治意识，进一步提升广大群众对检察机关的知晓度，从2023年4月15日起，莱西市检察院与莱西市融媒体中心联合开设《莱检说法》普法宣传栏目。

为深入贯彻习近平法治思想，增强全民法治意识，进一步提升广大群众对检察机关的知晓度，从2023年4月15日起，莱西市检察院与莱西市融媒体中心联合开设《莱检说法》普法宣传栏目。

该栏目以“普及法律知识、弘扬法治精神、传播法治文明”为宗旨，以莱西市检察院办理的案件为素材，精心选取群众关注度高、社会影响及危害范围大、警示教育意义强的案例，用“讲故事”的方式以案说法，同时加入对涉案相关法律条款的解读、案件剖析和预防提示，寓教于法，让群众在“听故事”中了解检察工作，学习法律知识。

该栏目每周五推送一期普法内容，在莱西融媒APP上连载发布，同时在莱西市检察院官方微信公众号进行推送。

第92期

用夫妻共同财产赠与第三者，配偶有权要回！

基本案情：

何培恩与冯战英系夫妻，二人育有一子一女。李凤在某市沐足场所从事管理工作。何培恩因常在沐足场所消费与李凤相识，与李凤产生婚外情。2017年8月至2019年11月，何培恩银行卡账户及微信向李凤转账两项合计37.94万元，其中微信转款含有520元、1314元等具有特殊含义的金额。在此期间，李凤通过微信向何培恩转账9.13万元，代何培恩支付沐足消费款5.64万元，合计14.77万元。2020年1月，冯战英以何培恩赠与李凤财产的行为侵害其财产权益为由，将二人诉至某县人民法院，请求确认何培恩在婚姻关系存续期间赠与李凤财产的行为无效，要求李凤返还赠与财产及相应利息。某县法院认为，何培恩与李凤之间有相互转款行为，冯战英提供的证据难以区分正常往来资金和不法赠与金额。据此，判决驳回冯战英的诉讼请求。一审判决后，冯战英、李凤均不服，向某市中级人民法院提起上诉。某市中级法院认为，何培恩向李凤赠与金额37.94万元，在扣减李凤向何培恩转款金额14.77万元后，余下23.17万元，其中50%份额属于冯战英所有，李凤应予以返还。据此，撤销一审判决，判令李凤返还冯战英11.59万元并支付利息。

冯战英不服生效判决，向某市人民检察院申请监督。某市人民检察院经审查认为，本案赠与行为无效，应当返还全部赠与财产，据此提请某省人民检察院抗诉。后某省人民检察院向某省高级人民法院提出抗诉。某省人民检察院认为，何培恩擅自将夫妻共同财产赠与李凤，累计金额达37.94万元，有悖公序良俗。何培恩对李凤的赠与行为应认定为无效，法律后果应为返还全部财产。2022年10月31日，某省高级人民法院作出再审判决：李凤返还冯战英23.17万元并支付利息。

（文中人名均为化名 案例来源：检答网）

检察官提醒：

夫妻在婚姻关系存续期间未明确选择其他财产制的情形下，所得的财产归夫妻共同所有，而非按份共有，夫妻对共同所有的财产有平等的处理权。夫或妻非因正常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产；如果夫妻一方超出日常生活需要，擅自将共同财产赠与他人，侵犯了另一方对夫妻共同财产的所有权与支配权，且违背社会公共秩序和善良风俗，该行为应属无效。

婚姻家庭关系受国家法律保护，夫妻之间应当相互忠实、相互尊重、相互关爱，合法配偶要增强权利意识，在合法权益受到侵犯时积极维护自身权益。

法条链接：

来源：莱西市检察院