摘要：该律师事务所受蔡徐坤的委托，针对邓某某（微博账号：超能摄影阳阳），董某某（微博账号懂瓜呱），武某等，侵犯蔡徐坤先生名誉权的行为提起诉讼，现案件已经胜诉。

4月7日上午，上海天尚律师事务所发布了男星蔡徐坤名誉权胜诉的通报。

该律师事务所受蔡徐坤的委托，针对邓某某（微博账号：超能摄影阳阳），董某某（微博账号懂瓜呱），武某等，侵犯蔡徐坤先生名誉权的行为提起诉讼，现案件已经胜诉。

受委托人委托，天尚律师事务所就案件有关情况通报如下：

第一，经法院审理查明，被告捏造传播了针对委托人的严重不实信息，并经网络平台大量发布散播，引发了针对委托人的网络舆情，相关造谣内容致委托人社会形象严重受损，违反法律，严重侵害委托人名誉权。

第二，上海市松江区人民法院已于2025年2月17日作出判决，认定委托人向被告主张承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金及维权费用等侵权责任，于法有据。现判决已经生效。

目前，邓某某、董某某已履行判决，登报公开道歉，支付了赔偿款项。对未履行判决书义务的相应被告方，本所受委托人委托已依法向法院申请强制执行。

对本案所获赔偿款项，蔡徐坤先生全部捐赠公益事业。

蔡徐坤工作室当即转发了律师事务所的“胜诉捷报”，再次重申网络不是法外之地的立场。

很快“蔡徐坤胜诉”“蔡徐坤黑粉致歉”“造谣狗仔向蔡徐坤道歉”等词条先后登上热搜。

蔡徐坤胜诉的消息固然可喜，可看到网友们的评论，大家都不太明白是因为什么事。

一般情况下，告黑都会说针对某某事件，然而这次并没有。

评论区粉丝都认定是之前的“C女士事件”，纷纷发表“感谢法律公正还原事实”，“正义虽迟但到”等言论。

我认为应该不是，因为C女士的瓜并不是以上提到的两位狗仔曝出来的，而是一位叫“江小宴”的博主。

那么，狗仔阳阳、董瓜呱到底造谣了蔡徐坤什么呢？我们还是从两年前的塌房事件来简单梳理一下。

时间回到2023年6月25日、26日，狗仔“推理君江小宴”先后通过直播曝出“蔡徐坤 C女士人工流产”事件，以及蔡徐坤母亲雇佣私家侦探非法调取C女士个人信息的大料。

还有双方签订的相关协议、赔偿录音等进行佐证，此事在网络上引发了大量关注和讨论，蔡徐坤也由此深陷舆论漩涡。

这些事情发生在当时身处顶流的蔡徐坤身上，就是“塌房”无疑。

面对不断发酵的舆论，蔡徐坤方面迟迟没有给出回应，只有网友们在“玩梗”，和粉丝的不断洗地。

沉默并不是解决问题的办法。

期间由蔡徐坤参与录制的《奔跑吧》宣布因技术原因延期播出，等重新播出时，蔡徐坤的镜头已经被“一剪没”。

数日后，相关部门发出“关于明星蔡某某人物形象画面核查的通知”，要求各项目场内广告投放、自媒体平台等宣传渠道，如果有涉及蔡某某代言形象等，要第一时间下架处理。

当蔡徐坤变成了“蔡某某”，所有人都知道这意味着什么。

有网友扒出蔡徐坤在某平台的个人主页被清空，《青春有你2》《沸腾校园》《奔跑吧》《奔跑吧第六季》等节目均已将其除名。

直到2023年7月3日11点30分，事件发酵一周后，蔡徐坤的回应才姗姗来迟。

他在回应文案中明确表示“两年前我处于单身状态，与C女士有过交往，双方之间的私事已经在2021年妥善解决，彼此没有进一步的纠葛。”

文中还特别澄清，“我与C女士的交往均属双方自愿，并不存在女方为未成年的情况，也不存在所谓的强制堕胎，不涉及违法行为。恳请相关自媒体不传谣、不信谣。”

可惜蔡徐坤当时的这番回应并没有挽回舆论颓势，两年来他始终没有踏回到那个熟悉的圈子。

严格来说，超能摄影阳阳和董瓜呱是被此事件中的“假瓜”给坑了。

蔡徐坤回应了C女士事件后的第二天，超能摄影师阳阳和董瓜呱又接到了一个所谓“W小姐”的爆料。

“W小姐”还向狗仔提供了一系列的图片、亲密搂抱照片、聊天截图、活动现场的图片等。

本以为可以靠着这一波爆料再接一波流量，结果所谓的聊天记录、截图等一经晒出，立即被蔡徐坤团队锁定，很快便在相关爆料页面打上了大大的“假”字。

也就是说，C女士的事情蔡徐坤在当时已经给出解释，而“W小姐”的爆料则是彻头彻尾的假新闻。

狗仔被流量和热度冲昏了头脑，未经核实消息来源便擅自爆料，给他人的名誉带来损失的同时，也让自己摊上了官司，实在是咎由自取。

来源：娱慧