摘要：韦某是一名网红女主播，曾在某甲平台粉丝超过150万。然而，自2023年6月起，韦某未经过经纪公司的同意，擅自到某乙平台进行直播。因此，经纪公司向法院起诉，要求韦某向公司支付违约金1021万余元。

韦某是一名网红女主播，曾在某甲平台粉丝超过150万。然而，自2023年6月起，韦某未经过经纪公司的同意，擅自到某乙平台进行直播。因此，经纪公司向法院起诉，要求韦某向公司支付违约金1021万余元。

4月7日，红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，3月19日，广州市番禺区人民法院公布这起合同纠纷案的一审判决结果。法院认为，在合同期限内，韦某未经公司同意，擅自到其他平台进行直播，其行为违反了《某经纪协议》的约定，构成违约，应当承担相应违约责任。法院结合案涉合同的实际履行情况、被告违约程度、合作期间被告的收益情况等因素，一审判决韦某向公司支付违约金223万余元。

2015年11月，原告广州某有限公司（甲方）（以下简称公司）与被告韦某（乙方）签订《某经纪协议》，约定：甲方在全球范围内担任乙方独家的经纪公司，有权全面处理乙方的全部演艺经纪事宜，独家享有乙方全部演艺事业的经纪权……合约期间，乙方保证全面服从甲方之经纪安排，将甲方的某甲娱乐平台作为唯一的互联网演艺平台，为此甲方授予乙方“金牌艺人”资格，并同意给与乙方相应的某甲娱乐平台资源，以帮助乙方在某甲娱乐平台上提升人气和收益。本协议合作期限为五年。

2018年3月，双方重新签署《某经纪协议》，将合作期限调整为2018年3月21日至2023年3月20日止。2021年11月，双方又签订新的《某经纪协议》，合作期限变更为自2018年3月21日至2029年11月16日，其中第4.4条约定：乙方未经甲方书面同意，不得以任何方式到除某甲平台之外的其他平台从事互联网演艺活动……

公司诉称，自2015年双方开展独家合作以来，公司依约授予了韦某“金牌艺人”资格，向其提供了金牌艺人的专属资源和服务，持续投入了大量的人力、物力对韦某进行包装、打造与推广，使韦某获得了极佳的人气与流量，在与公司合作期间，韦某获得了超过299万元的直播收益。然而，韦某在成长为某甲平台流量主播“名利双收”后，却不顾公司的培养扶持及双方多年的友好合作关系，擅自前往某乙平台进行直播。

截至2024年10月22日，韦某在某甲平台停播超过1年的情况下，粉丝仍有152万。该公司称，2023年6月，公司发现韦某未经公司同意在某乙平台直播，公司通过某甲聊天消息、短信向韦某发出违约警告，并向韦某邮寄《法律函》，要求其立即停止在某甲平台以外的其他任何平台的直播活动，尽快回归某甲平台直播，但韦某无视公司的多次警告，继续在某乙平台直播，持续给公司造成损失。

该公司称，自2015年公司与韦某开始合作以来，韦某已获得了高达299万元的收益，按照协议约定的计算方式，韦某应当向公司支付1496万余元的违约金。但考虑到双方多年的合作关系，且基于尽快定纷止争，妥善解决本次纠纷的诚意，公司仅按2021年经纪协议约定的合作期限内韦某获得的所有收益之和204万余元的5倍主张违约金。因此，该公司向法院起诉，要求韦某向公司支付违约金1021万余元。

被告韦某辩称，因为直播收入的减少，原告的直播环境有所改变，其不适应在原告平台直播。她在某乙平台进行直播，系参与进入案外人的直播间，在其中仅是配角身份，并不是以自己为主的直播，该直播间的粉丝并不必然冲着她来观看，其并未带走原告的流量，未造成原告损失。

法院审理认为，原、被告于2021年11月17日签订的《某经纪协议》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告在上述合同期限内，未经原告同意，擅自到其他平台进行直播，其行为违反了《某经纪协议》第4.4条的约定，构成违约，应当承担相应违约责任。

最终，法院结合案涉合同的实际履行情况、被告违约程度、合作期间被告的收益情况等因素，综合直播行业的特点、直播平台的投入等，根据公平与诚实信用原则以及利益平衡，法院酌定被告应支付违约金223万余元。2月27日，广州市番禺区人民法院一审判决，被告韦某向原告广州某有限公司支付违约金223万余元。

红星新闻记者 江龙

来源：红星深度