摘要：学人简介：任剑涛，1962年8月生于四川苍溪，现任清华大学社会科学学院政治学系教授，教育部“长江学者”特聘教授。近期出版著作《混搭的承诺：现代政治观念史40讲》（2025）。本文整理自学人Scholar对任剑涛教授的专访。

学人简介：任剑涛，1962年8月生于四川苍溪，现任清华大学社会科学学院政治学系教授，教育部“长江学者”特聘教授。近期出版著作《混搭的承诺：现代政治观念史40讲》（2025）。本文整理自学人Scholar对任剑涛教授的专访。

特朗普两次当政带来的巨大波动，确实让美国社会陷入了一种焦虑和不稳定状态。但从政治史的角度来看，这种情况其实很正常。如果把时间跨度拉长，把所有总统的执政状况进行复盘，就会发现，特朗普的波动幅度并不是最大的。例如，南北战争时期，北军将领格兰特（Ulysses S. Grant）担任总统后，认定选官即是酬庸，那个时候的治理就极为混乱。南北战争时期，被认为是伟大总统的林肯遇刺而亡，那也是因为他的治国方式激化了社会矛盾所致。1968年民权运动时期，社会失序的状态也曾经令人高度担忧。这种波动，一方面是因为社会需要消化的情绪已经到了一个关节点，社会乱象频生；另一方面则是因为执政者对政策调适幅度的把握不到位，用力过猛或施策不当，都会给人极大的不适感。

美国的政治周期可以分为不同层次的波动：短波（五到十年）、中波（几十年）、长波（百年）。1945年雅尔塔体系建立后，人们曾以为它是最稳定的体系，一定会长期发挥稳定效力。但事实上，这是一种误解。早在美国债务突破10万亿美元时，就已经有人开始惊呼财政危机。但期间执政的共和党、民主党政府都不愿在结构上进行改革，只是一味提高债务上限来维持稳定假象。这一做法导致美国债务规模逼近37万亿美元，使得财政问题变得积重难返。因此，在雅尔塔体系运行80年之际，美国不得不进行结构性重组。危机有多重，调整幅度就有多大，震荡就有多剧烈。这就是目前美国施政让人颇为不适的原因。

特朗普是一个商人，声称自己长于交易，但他的政治谋略的某种幼稚性是显而易见的。他的政治策略更多依赖的是直觉，朝令夕改是家常便饭。他清楚意识到美国继续按照现有模式运行，最终可能因财政崩溃而无法维持国内秩序，遑论维护全球秩序。因此，他主张对美国国内政治机制动刀，排干华尔街与华盛顿的“深层政府”（deep state）沼泽；且大力要求欧洲国家提高国防预算，要求北约成员国将军费开支提升至GDP的3%到5%。

但撼动美国国内既定机制谈何容易，至于欧洲国家的军费支出依然明显低于预期。有人认为特朗普的做法太过激进，但他的这一策略确实动摇了国内体制机制，并迫使欧洲国家做出适时调整。这些反应打破了旧有的稳定，使人们感到混乱，但这种混乱并不一定会长期持续，或许是结构调整过程中的短期震荡。

大国的政策调整周期通常是10年左右。可以预期，美国的政策调整无法在特朗普的一个任期内完成，后继者必须继续推动这一进程。不论是万斯、卢比奥，还是其他共和党人，他们都可能延续特朗普的政策，也可能中断他的政策。如果美国民众在未来十年间仍支持共和党，这一调整将持续推进；但如果民主党再次执政，则明显会中断这一进程，出现显著的政策回调。然而，无论哪个党派执政，结构性调整的需求都不会消失，反而会成为未来政治竞争的焦点。

这意味着，未来十年美国仍将处于持续震荡的状态。在这一过程中，不同势力的博弈会导致短期的不稳定，但从长期来看，这种震荡可能是调整国内秩序与全球秩序的一部分。

专访任剑涛（上）：现代政治的首要任务是“兜底”，而非提供终极解答

新书推荐｜任剑涛：《混搭的承诺：现代政治观念史40讲》

任剑涛|变动坐标：“百年未有之大变局”的复式理解

王建勋、任剑涛等对话：什么是一个国家真正的现代化？

任剑涛：常与变——以五大变局重建中国历史宏大叙事

任剑涛：社会变迁与美国保守主义的困境

与许纪霖同游洛阳、安阳（5.28-6.2），探寻“最早的中国”

与雷颐同游乌兹别克斯坦（4.28-5.4），探索中亚文明与丝绸之路

来源：学人scholar一点号