摘要：在选举的最开始，这位硅谷巨头突然由民主党转向共和党，最初押注的是佛州州长德桑蒂斯，直到2024年7月特朗普遇刺未遂事件后，才正式倒向“MAGA阵营”。

开篇声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

随着特朗普的关税政策愈发激烈，美国国内开始变得动荡不堪。

然而，本就因此焦头烂额的特朗普又遇上了大麻烦:马斯克“反水”了！

据报道，马斯克公开呼吁特朗普撤销关税。

似乎预示着，这场关税战的结局或将已成定局……

那么马斯克为何会“反水”？关税战又究竟会走向何处？

马斯克与特朗普的合作，从一开始就建立在脆弱的利益纽带之上。

在选举的最开始，这位硅谷巨头突然由民主党转向共和党，最初押注的是佛州州长德桑蒂斯，直到2024年7月特朗普遇刺未遂事件后，才正式倒向“MAGA阵营”。

这种政治投机的选择，既源于对民主党监管政策的不满，也暗含对共和党减税及产业扶持的期待。

作为特斯拉和SpaceX的掌舵者，马斯克需要白宫在新能源补贴、太空竞争等领域提供政策庇护，而特朗普则看中了其在科技界的号召力与社交媒体平台X的舆论影响力。

这种互利关系在“政府效率部”负责人职务的任命中达到顶峰。

那时的马斯克绝对不会想到，自己在仅仅几个月之后就会主动提出辞职。

因为他虽然以技术官僚的身份进入权力外围，表面上为特朗普的“反官僚主义”口号增添光环，但实则是试图在政策制定中植入硅谷的全球化思维。

因此当真正的危机降临时，马斯克赫然发现，自己的商业帝国也正站在火山口上。

特朗普团队内部的贸易政策分歧，早已潜伏在2025年计划的字里行间。

这份被共和党保守派奉为圭臬的文件，在贸易章节中分裂为两个阵营：以纳瓦罗为首的“关税终结论”者，主张通过持续提高关税迫使制造业回流。

而以马斯克为代表的硅谷华尔街联盟，则将关税视为谈判筹码，最终的目标是建立跨大西洋自由贸易区。

很明显的是马斯克的这份理念并没有得到特朗普的支持，当他用“对等关税”的大棒挥向全球的时候，他们之间的矛盾就越来越不可调和了。

这种理念冲突在“对等关税”出台后彻底爆发，当纳瓦罗在电视访谈中宣称“20%关税是拯救美国的良药”时，特斯拉股价在48小时内暴跌18%，马斯克个人财富蒸发180亿美元。

更致命的是，上海超级工厂占特斯拉全球产能过半的现实，使得任何贸易壁垒都直接威胁其商业根基。

这迫使马斯克突破政治沉默，在意大利右翼政党活动中公开呼吁美欧零关税——此举与其说是商业自救，不如说是对白宫政策的正面挑战。

这场看似个人恩怨的较量，实则暴露了特朗普团队内部自由贸易派与保护主义派的终极对决，而马斯克的罕见反戈，则揭开了权力游戏背后资本与政治的生死博弈。

虽然马斯克已经对特朗普很是不满了，但是他也没有彻底与特朗普撕破脸，而是首先将矛头对准了特朗普的下属：贸易和制造业高级顾问纳瓦罗。

他指责纳瓦罗，用“哈佛经济学博士是缺陷”的讽刺，瓦解对手的理论合法性。继而通过转发弗里德曼的“铅笔演讲”视频，在哲学层面解构保护主义。

他关于全球供应链自发协作的经典论述，恰似一柄手术刀剖开了关税政策的逻辑谬误。

当纳瓦罗以“卖车的商人”进行人身攻击时，马斯克转而嘲笑商务部长卢特尼克对南极无人岛征收关税的荒唐决定，将这场辩论推向黑色幽默的高潮。

然而，所有努力在特朗普的绝对意志前戛然而止，据内部人士透露，马斯克曾直接致电总统要求暂停关税，但得到的回应是冷硬的拒绝。

更意味深长的是，特朗普提前向媒体透露马斯克可能卸任政府职务，这既是对“不忠者”的清洗警告，也暴露出保护主义派对决策层的完全掌控。

此刻的马斯克仿佛置身风暴眼，既不能公开反对总统，又不愿坐视商业帝国崩塌，其转发弗里德曼视频却保持沉默的姿态，恰是这种困境的隐喻。

马斯克的困境并非孤例，财政部长贝森特——这位华尔街与白宫之间的最后桥梁——被曝因特朗普“幼儿园水平的贸易理解”而萌生退意，彻底揭示了保护主义派的统治性地位。

作为总统继承人顺位第五的财长，贝森特的窘境也折射出了专业官僚在民粹政治中的窒息感。

他曾被华尔街寄予厚望，试图在关税狂潮中稳住金融市场，但特朗普核心圈仅用两周时间就让其市场信誉崩盘。

这种决裂具有标志性意义，当初贝森特的任命被视为建制派与民粹主义的妥协，如今他的溃败证明，任何试图调和全球化与保护主义的努力都是徒劳。

当马斯克们发现自己在决策层毫无话语权时，抽身而退就成为唯一选择——无论是马斯克可能卸任的政府职务，还是贝森特向往的美联储“避风港”，都预示着权力格局的彻底重组。

马斯克的政治转身暗含某种历史必然性，当他在社交媒体嘲讽关税政策时，其AI助手Grok关于“弗里德曼反对关税”的回答，无意间揭示了资本逻辑的终极立场——

当价值460亿美元的财富蒸发，迫使最精明的投机者看清了现实。

与纳瓦罗等人将关税视为信仰不同，马斯克的反对始终带有鲜明的实用主义色彩——他并非真正认同自由贸易的理想，而是无法承受全球供应链断裂的代价。

这种觉醒正在白宫外围引发连锁反应，国务卿鲁比奥与马斯克的旧怨、贝森特的隐退倾向、华尔街的集体焦虑，共同勾勒出一幅权力体系解体的图景。

特朗普团队或许仍能强行推动关税落地，但当马斯克这样的“关键棋子”选择跳出棋盘时，保护主义大厦的地基已开始松动。

华盛顿的权力游戏从未停止，但这次的不同之处在于，游戏规则的制定者正在被规则反噬。马斯克的撤退看似是个体选择，实则是全球化资本对民粹政治的致命反击。

当“对等关税”的号角响彻云霄之际，白宫内部的裂痕早已悄然扩成深渊——这场始于贸易政策的争端，终将以权力结构的重塑写下结局。

而关于这场战争的结局，似乎也早就已经被写在了历史的缝隙中，因为无论怎样的战争结局都注定是两败俱伤，只有友好合作才能获得双赢。

来源：董雯幽一点号